Зарплата саратовского проректора попала в российский топ

den-finansistaПроректор Саратовской юридической академии Сергей Туманов заработал за 2013 год 8,3 млн. рублей. Это 25 результат среди сотрудников всех региональных вузов РФ.

Рейтинг доходов руководителей российских государственных вузов опубликован на сайте общественного движения «Обрнадзор». Анализ доходов ректоров, проректоров,  главбухгалтеров, директоров филиалов и президентов госвузов проводился с 18 по 28 августа 2014 года. При подготовке доклада использовалась информация, предоставленная сотрудниками образовательных учреждений Правительству РФ, Минэкономразвития, Минобрнауки, МВД и другим министерствам.

Первые строчки рейтинга предсказуемо занимают ректоры московских вузов. Так, доход за 2013 год первого проректора Высшей школы экономики Леонида Гохберга составил около 40 млн рублей. Следом за ним расположился ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылев, заработавший за прошедший год 37,8 млн рублей. Тройку лидеров с 36,9 млн рублей дохода замкнул ректор РАНХ и госслужбы при президенте РФ Владимир Мау.

Среди руководителей региональных вузов первое место занимает первый проректор Тюменского архитектурно-строительного университета Олег Данилов (16, 3 млн. руб.), следом идет ректор Томского политехнического университета Петр Чубик (16,07 млн. руб.).

В Поволжье самые большие доходы у проректора Нижегородского госуниверситета Александра Грудзинского (13,5 млн. руб.) и президента Мордовского госуниверситета Николая Макаркина (12,7 млн. руб.). Интересно, что доходы ректора НГУ Евгения Чупрунова меньше, чем проректора – 10,6 млн. рублей.

Также в первой тридцатке представлены ректор и проректор Самарского технического университета с доходами около 10 млн. рублей, ректор Пермской медицинской академии (7,9 млн. руб.) и проректор по учебной работе Саратовской юридической академии (8,3 млн. руб.).

Сергей Туманов – единственный саратовец среди попавших в рейтинг 115 руководителей региональных вузов.  Представителей других саратовских учебных заведений в нем не фигурирует, хотя вузы Ульяновска, Оренбурга, Казани, Перми, Нижнего Новгорода и Самары представлены достаточно широко.

Как отмечают в «Обрнадзоре», расходы на поддержку высшего образования постоянно растут, а качество образования – нет. По словам министра образования РФ Дмитрия Ливанова, поддержка из федерального бюджета высшего образования в 2014 году составляет больше  470 миллиардов рублей. « Мы не против того, чтобы руководители госвузов, главные бухгалтеры и проректоры получали десятки миллионов рублей в год. Высокая зарплата — не проблема. Цель нашего мониторинга — привлечь внимание к гигантскому разрыву между доходами руководства госвузов и преподавателей, особенно молодых», — отмечает руководитель движения Алексей Монахов.

 

 

 

Один комментарий

  • Андрей

    “…расходы на поддержку высшего образования постоянно растут, а качество образования – нет”. Рособрнадзор удивляется низкому качеству образования?! Да откуда же ему взяться, если значительная часть финансовых средств самым бессовестным образом расхищается или тратится на заоблачные “зряплаты” Ректоров и Проректоров. У каждого из этих чиновников “Мерседесы шестисотые” и личные водители-телохранители. Подавляющая часть студентов учатся на коммерческой основе, некоторые родители последние копеечки отдают, влезают в долги, чтобы оплатить “Образовательные Услуги”, которые им якобы предоставляют эти “добрые дяди”.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.