Геннадий Шмидт против Российской Федерации

огоджинское месторождениеСовладелец разорившегося саратовского банка банкротит федеральную компанию “Ростоппром” с международными контрактами.

 Истец с политическим размахом

В арбитражных судах Саратовской области и Москвы рассматривается дело о банкротстве ООО «Ростоппром-Саратов» и его головного подразделения ОАО “Ростоппром”. По сообщению пресс-службы суда, общая сумма требований кредиторов, предъявленных последнему, составляет почти 1,1 млрд рублей.

Истцом по делу в 2012 году выступил Геннадий Шмидт, экс-совладелец Поволжского немецкого банка. В мае он обратился в суд с просьбой признать «Ростоппром-Саратов» банкротом в связи с тем, что фирма не погасила долг перед Шмидтом в размере 65,1 млн рублей по мировому соглашению. Суд отказал, отметив, что срок исполнения соглашения еще не истек, но разбирательство продолжается до сих пор. Список кредиторов пополнили саратовские, пермские и московские фирмы, в лидерах – московское ООО «Тикос» (более 284 млн рублей) и «Поволжский немецкий банк» в лице ликвидатора – Агентства по страхованию вкладов, потребовавший в сентябре прошлого года заплатить ему более 400 млн рублей.

Геннадий Шмидт также направил иск о банкротстве уже и головного предприятия, потребовав в апреле 2013 года признать банкротом Российскую топливную компанию «Ростоппром» – поручителя по обязательствам саратовского отделения. Сумма по иску – более 1,1 млрд рублей. И дело Шмидта вышло уже не только за рамки Саратовской области, но даже России.

ОАО «РТК Ростоппром» – промышленно-сбытовая топливная компания, в которой 72,75% уставного капитала компании принадлежит Российской Федерации. Она участвует в крупнейшем инвестиционном проекте по угледобыче в освоении Огоджинского месторождения совместно с лидером мировой угольной промышленности China Shenhua Energy Company. Предварительно сумма инвестиций в проект составляет в 4,7-5 млрд долларов США. С третьего квартала этого года «Ростоппром» вместе с  госкорпорацией Китая реализует проекты в сфере возобновляемых источников энергии, биоэнергетики, энергетической эффективности, энергосбережения и инновации.

В ОАО «РТК Ростоппром» про иск саратовца знают и считают его действия балансирующими на грани законности, ведущими к преднамеренному банкротству компании. В ОАО признают, что в случае утраты месторождений прекратит свое существование и сама компания. В Минэнерго РФ намерены сделать все, чтобы это предотвратить. Однако, как видно по материалам московского арбитражного суда, бывший провинциальный банкир – не единственный, кто жаждет банкротства «Ростоппрома». Перед г-ном Шмидтом выстроилась целая очередь желающих пустить по миру оператора российско-китайского межгосударственного проекта. 

Вглубь истории

По информации саратовских СМИ, история взаимоотношений Геннадия Шмидта и «Ростоппром-Саратов» не ограничивается рамками суда. И связана она, прежде всего, с тем фактом, что в период с января 2008 года примерно до середины 2010 года Шмидт был не только первым заместителем правления «Поволжского немецкого банка», его акционером, но и генеральным директором компании «Имущественный комплекс Геотранс», в дальнейшем – ООО «Ростоппром-Саратов».

В апреле 2009 года Шмидт как гендиректор согласился, что компания может стать поручителем для двух фирм, решивших взять в «ПНБ» кредит на 410 млн рублей – ООО «Лизинг-Инвест» и ООО «Ротор-Центр».

В залог «Геотранс» по кредиту для третьих лиц по какой-то причине – никакой выгоды предприятие абсолютно не получило – оставил четыре принадлежащие компании нефтяные скважины в Красноармейском районе.

Вовремя – в мае 2008 года Росприроднадзор выявил нарушения в эксплуатации Сплавнухинского месторождения и собирался лишить «Геотранс» права на пользование недрами. Любопытно и то, что в дальнейшем одним из кредиторов «Ростоппрома» стало ОАО «Саратовнефтегаз», «засветившееся» в 2004 году в скандальной истории с нелегальной разработкой недр на этом участке.

Четыре заложенные в банке скважины являются весьма перспективными: в период деятельности там «Геотранса» суммарная добыча по ним составляла 85% от накопленной в целом по месторождению. Сами скважины были оценены в 410 млн рублей. Кстати, по состоянию на 1 января 2013 года лицензия на право разработки этого участка по-прежнему принадлежит «Ростоппром-Саратов» – она выдана в 2010 году на 14 лет вперед.

Послевкусие

И как тут не вспомнить панику, поднявшуюся среди вкладчиков “Поволжского немецкого банка” осенью 2008-го и плавно перетекшую в решение о добровольной ликвидации кредитного учреждения весной 2009-го! Получается, накануне исторического собрания акционеров владельцы банка активно выводили капиталец, чувствуя скорый крах своего корабля? Ведь два заемщика, получившие 410 миллионов рублей, весьма смахивали на однодневки, нужные лишь для того, чтобы передать миллионы в правильные руки – обе фирмы сегодня находятся в разной степени банкротства. Таким образом, нефтяной актив был переведен в кэш, однако у группы WDB имелось еще столько вкусного имущества, что, пока оно не перешло в правильные руки, банкротство скандального банка не начиналось.

Неофициально представители АСВ говорили, что год, прошедший между отзывом лицензии и взломом судебной блокады, собственники банка использовали по назначению.

Вот и начальник ГУ ЦБ по Саратовской области Юрий Зеленский отметил в интервью «RBCDaily»: «За время судебных тяжб можно было вывести активы, проведя сделки задним числом, найти высоких покровителей, чтобы оттянуть процесс банкротства. Теперь же у активов появились добросовестные приобретатели третьего-четвертого уровней, так что банк может быть «пустым».

У разбитого корыта

И впрямь, члены группы WDB, которых, в основном, и финансировал банк, счастливо ускользнули из рук ликвидатора. Пустыми оказались и попытки арбитражных управляющих, банкротивших «технические» фирмы, через которые перекачивались средства нужным компаниям. В правильных руках находится загородный клуб «Наша гавань», спокойно поменяла собственника птицефабрика им. Карла Маркса, став теперь ООО «Покровск-актив» и членом ГК «РосАгро». Входившее в группу ЗАО «ВолгаЦемент» недавно «разродилось» новым заводом в Вольске – при поддержке немецких партнеров.

А ведь выплаты страхового возмещения вкладчикам некогда весьма популярного ЗАО «Поволжский немецкий банк» были сделаны госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов» из бюджетных средств! И средства эти были немаленькими – 2,28 млрд рублей!

Недавно ликвидацию продлили еще на полгода, но уже понятно, что при всем обилии исков, результат достигнут достаточно скромный. По данным АСВ на ноябрь этого года, на должников банка 2 239 исков на общую сумму 4,9 млрд. руб., удовлетворено 1 929 исков на общую сумму 4,6 млрд. По ряду заемщиков, оказавшихся банкротами, судом вынесены положительные решения о взыскании с них задолженности на сумму 1,4 млрд. В отношении должников возбуждено 1 703 исполнительных производств на общую сумму 1,6млрд. руб., из которых 64 производства на сумму 2, 9 млн. руб. окончены в связи с невозможностью взыскания. Оспариваются и сомнительные сделки: в суд подано 51 заявление на общую сумму 1,5 млрд. руб. а судом удовлетворено 41 заявление на общую сумму 1,4 млрд. Впрочем, за каких-то три месяца, с 1 августа по 31 октября 2013 года, в судебном порядке целых два миллиона рублей в конкурсную массу уже поступило.

Мертвым грузом лежит отправленное еще в декабре 2010 года заявление о возбуждении против бывшего руководства “Поволжского немецкого банка” уголовного дела по ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). Доследственная проверка по нему идет уже  три года.

Один комментарий

  • Алексей

    Ускорить уголовное расследование по преднамеренному банкротству, попересажать правление банка и спокойно ворачивать средства обратно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.