По одному принципиально важному заявлению ФНС вынесено отказное решение, рассмотрение второго отложено, оба касаются недействительности сделок с активами ОАО «Аэродром «Южный».
Налоговики требовали признать недействительными сделки акционерного общества с пензенским ООО «Ди Финанс Групп» и казанским ООО «Премьер». Договоры займа между ООО «Ди Финанс Групп» и ОАО «Аэродром Южный» на сумму 11,9 млн рублей и 10 млн рублей были заключены еще в 2011 году, однако реально деньги на счет аэродрома не поступали, поскольку, судя по документам, пензенская «Ди Финанс Групп» погасила за ОАО «Аэродром «Южный» долг перед казанским «Премьером». При этом пензенская компания, осуществив расчеты с третьими лицами и реально не вкладывая средства в саратовское ОАО, стала солидным кредитором аэродрома с весомым пакетом голосов в процедуре банкротства.
Из материалов дела можно понять, что в этой мутной долговой истории фигурирует еще и ООО «Эконом-финанс», в отношении которого на днях был отменен отказ в возбуждении уголовного дела. А само ООО «Премьер» входит в длинную вереницу юридических и физических лиц, фигурирующих в деле «ОПГ депутата Тюгаева» и так или иначе связанных с одиозным СРО арбитражных управляющих «Лига». Весь этот караван историй под строгим конвоем проходит по уголовному процессу об НДС-мошенничестве в особо крупных размерах и стоит на грани передачи в суд.
ФНС оспорила транзит денег через ОАО «Аэродром «Южный» как сделку с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед другими, потребовала признать ее недействительной и вернуть средств в конкурсную массу аэродрома-банкрота.
Но судья Арбитражного суда Саратовской области Наталья Плетнева не увидела необходимых признаков недействительности в этой финансовой комбинации, тем более, что еще в 2012 году суд утвердил как законные парадоксальные займы от «Ди Финанса», с которых заемщику-аэродрому ничего не перепадало, зато средства получало юрлицо из все той же тесной компашки финансовых схематологов. Зато судья увидела нарушение срока исковой давности для ФНС.
На 25 февраля отложено рассмотрение самого, пожалуй, главного требования налоговиков: о признании недействительными договора об учреждении ООО «Перспектива-2011» (юрлицо, на которое были выведены все ликвидные активы), признании недействительной сделки по передаче 18 объектов недвижимости, принадлежащих ОАО «Аэродром Южный», в уставный капитал ООО «Перспектива-2011» и, наконец, о признании недействительной сделки по отчуждению доли должника в уставном капитале ООО «Перспектива-2011» в пользу ООО «Стройтехника». Последнее – та самая сделка века по продаже более 200 га земли по цене однокомнатной квартиры.
В судебном заседании будут, видимо, присутствовать и представители небольших приобретателей аэродромного имущества, которые стали собственниками после того, как 18 объектов были выведены в дочернюю «Перспективу-2011».
Мы уже писали об этих достойных юридических и физических лицах: это ООО «ТВ РеКа», саратовчане Неслуженко Сергей Александрович, Саранцева Алена Викторовна, Чубукин Валерий Владимирович и жительница Воронежа Арзуманова-Саликова Яна Вячеславовна.
Рассмотрение вопроса перенесено по ходатайству ФНС, так как новым владельцем доли в уставном капитале ООО «Перспектива-2011» является ООО «Сфера». Впрочем, тут обошлось без неожиданностей, поскольку учредитель «Сферы» - никто иной, как бывший гендиректор ОАО «Аэродром «Южный» Сергей Мерекин.
Мы писали уже о тесной взаимосвязи лиц, благополучно разоривших саратовский авиазавод, а ныне пытающихся проглотить крупный кусок активов ЗАО – более 200 га аэродромной территории.
Налоговая инспекция ходатайствовала в суде о наложении обеспечительных мер на все имущество ОАО, переданное в «дочку», в том числе на 33 участка, на которые разбился земельный массив. Однако суд наложил меры только на ту собственность, которая осталась на ООО «Перспектива-2011». Это не особо ликвидное здание проходной, взлетно-посадочная полоса, здание радиостанции и пр. Именно их и посчастливилось приобрести упомянутым ООО «ТВ РеКа» и четверым гражданам.
Начальник отдела УФНС по урегулированию задолженности и обеспечению процедуры банкротства в суде Игорь Шляпин не исключил, что налоговый орган будет добиваться наложения обеспечительных мер и на куда более привлекательные с рыночной точки зрения объекты.
