Это реакция на химический стресс, вызванный загрязнением воды, считают самарские ученые. В Саратове с коллегами не согласны.
Заведующий лабораторией Института экологии Волжского бассейна РАН (г. Толльятти) Игорь Евланов утверждает, что «при изучении личинок рыб обнаружено более 58 видов морфологических уродств — отсутствие одного или обоих глаз, жаберных челюстей, плавников, плавательного пузыря и т. д. При этом зафиксированы не только морфологические уродства, но и аномальные структуры клеток крови. Нарушения встречаются у отдельных видов рыб, в особенности у хищников (судак, щука) и достигает 70%, в некоторых районах 90%».
Вместе с тем, по словам ученого, «практически все они погибают. А выжившие имеют ряд таких отклонений, которые не под силу заметить обывателю. Это может быть смещение позвонков, недоразвитие челюсти, нарушение пропорций тела. В целом уродства могут составлять всего 5% от общего количества, что является нормой в любой популяции, даже в благоприятных условиях».
"БВ" попросил специалистов Саратовского отделения ФГБНУ ГосНИИОРХ прокомментировать мнение ученых.
- Рыбы — это высшая ступенька пищевой цепочки водоема, а химическое загрязнение воды в первую очередь бьет по генетике простейших, фитоценозам, гидробионтам. Но резких изменений и явно выраженных аномалий у этих представителей водной среды на протяжении 10 лет мы не наблюдаем, - сообщила заведующая сектором гидробиологии Юлия Малинина. - Я видела только пару раз у ракообразных одну лапку короче другой, может быть, это результат нападения хищника. Мы регулярно, три раза в год анализируем состояние гидробионтов в Саратовском и Волгоградском водохранилищах, отдельно проводим исследования в местах выпуска сточных вод. Конечно, встречаются нарушения биогенного характера в местах локального загрязнения, но они-то как раз, как живые индикаторы, и помогают выявить эти очаги. Например, нефть является сильным мутагеном или повышенное содержание нитритного азота, солей тяжелых металлов. Значит, надо разбираться, где произошла утечка или несанкционированный выброс.
- Информации о мутациях рыб появляется в прессе довольно часто. Я отношусь к ней скептически. - продолжает биолог. - Мутации всегда были и будут, но они нивелируются естественным отбором. В природе сильные съедают слабых. Кроме того, на Волге срабатывает эффект самоочищения.
Как рассказала Юлия Александровна, одним из живых приборов качества воды является моллюск, похожий на мидию — дрейссена. В теплое время года он фильтрует 5-6 литров воды в сутки, добывая корм и делая воду прозрачной. Дрейссена очень хорошо себя чувствует в волжской воде, но не выносит прямых сбросов сточных вод. Увеличение колоний этого чистильщика Волги приносит неприятности рыбакам, забивая сети и тралы, а также владельцам водозаборных устройств, заселяя ограждающие решетки и конструкции.
Чтобы точно установить причину генетических изменений, необходимы систематические исследования на клеточном уровне, а на это нет средств, по словам Юлии Малининой, ни у ГосНИОРХа, ни у ученых института из Тольятти, что также подтверждает Игорь Евланов в публикации «Самарского обозрения».
.
