Но история с судебным иском к министерству культуры и управлению по охране памятников значительно сложнее. Проблемы с ведением строительства начались еще на стадии котлована в 2015 году, после жалоб жительниц обеих домов-памятников, и на Мичурина, и на Шевченко, Галины Безвуляк и Людмилы Макаровой. Женщины посчитали, что строители затрагивают территорию их домов, кроме того, работы грозят постройкам разрушением.Дело дошло до Октябрьского райсуда: заявительницы требовали аннулировать разрешение на ведение строительства. В ходе многочисленных и долгих судебных разбирательств проводились экспертизы, которые доказали, что оба разрушаются от времени, а не от того, что рядом с ними роют котлован. В итоге именно по этим жалобам стройка и была впервые заморожена. За этим последовало и предписание министерства культуры. На стройплощадку компания вернулась после 21 июня 2016 года - в этот день саратовский облсуд оставил в силе решение Октябрьского райсуда, отказавшегося лишать застройщика разрешения на ведение работ. Срок сдачи дома был пернесен с декабря 2014 на июнь 2016 года. По мнению истца, в результате простоя накопились убытки в 1 млн рублей, которые компания в июле 2017 года попыталась взыскать с областных чиновников. Определением от 14 марта 2018 года областной арбитраж отказал заявителю, указав, что, во-первых - строительные работы были приостановлены определением Октябрьского райсуда от 30 октября 2014 года, а министерство культуры свое предписание вынесло только в декабре, через месяц после наложения обеспечения районным судом. Во-вторых, суд посчитал, что ООО «Мичурина 45» не представило доказательств того, что именно действия министерства и подведомственного ему управления привели к убыткам.
Сейчас на месте котлована, вокруг которого развивались эти события, уже высится элитная многоэтажка - ЖК «Эверест». Но застройщиком его выступило АО УМ-24, а не ООО «Мичурина 45» - компания, аффилированная областному депутату Леониду Писному и его АО «Саратовоблжилстрой». Учредителем ООО выступает помощница парламентария Елена Денисова. Похоже, в какой-то момент компания уступила право застройки.С решением областного арбитража ООО «Мичурина 45» не согласилось и обжаловало его в апелляционной инстанции. Дело будет рассмотрено 21 мая.