- Я прослушал весь форум. Не хочу никого обидеть, но с учетом своего возраста – выше среднего, в очередной раз убедился в аксиоме «не учите меня жить, лучше помогите материально». Все было сказано правильно на форуме, грамотно, кроме одного: где взять источник, чтобы не было как по Некрасову: «Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе», - заметил депутат.Вопрос с арендным жильем, по словам Леонида Писного, для современного Саратова действительно актуален. Напомним, об арендном жилье в Саратове Александр Плутник заговорил в 2016 году во время своего визита в новый микрорайон поселка Солнечный. Тогда он обещал, что АИЖК готово приобрести у застройщиков готовые компактные дома с квартирами от 20 до 100 кв. метров. Но до сих пор к саратовским застройщикам никто с такими предложениями не подходил. Более-менее бюджетным можно считать только доходный дом АИЖК в Новосибирске. Там застройщиком выступил в 2013 году региональный оператор АИЖК - Новосибирское областного агентство ипотечного кредитования. Квартиры сдавались в первую очередь резидентам технопарка новосибирского Академгородка, молодым ученым и бюджетникам по цене действительно ниже, чем на «сером» рынке. Аналогичная схема может действовать и в Саратове, однако вместо приобретения новостроек Александр Плутник на форуме неожиданно заявил о том, что в доходные дома должны превратиться разваливающиеся памятники культуры. В качестве примера был приведен дом Яхимовича в центре Саратова, он же «Дом с кариатидами». Его Плутник даже пообещал выкупить у муниципалитета на средства АИЖК. По мнению Леонида Писного, это возможно, но с учетом цен на съемные квартиры в Саратове от 7 тысяч для жилья на окраине города до 20 тысяч за трехкомнатную квартиру в центре с приличным ремонтом, период окупаемости такого строения, как «Дом с кариатидами», может составить больше 15 лет. Хотя в принципе у коммерческой структуры больше возможностей сохранить в приличном виде старинное здание, чем у государства, считает он.
- Те памятники культуры, которые сейчас находятся в нормальном состоянии, по большей части в 90-е годы были приватизированы какими-то коммерческими структурами. Если сопоставить, где остались бюджетные учреждения и где частные, хорошо видно. Частный собственник, особенно, если это собственник-патриот, он в любом случае к своей собственности будет относиться лучше, чем это позволяет себе делать государство, - заключил собеседник «БВ».