Саратовская область не спешит рассчитывать тарифы на тепло по методу альтернативной котельной. Право выбрать такой вариант при определении стоимости отопления региону дает новый закон о теплоснабжении, вступивший в силу в этот понедельник, 31 июля.
В ходе обсуждения «Стратегии развития Саратовской области до 2022 года», прошедшего в саратовской ТПП, закрепить в региональном законодательстве подобный метод предложил глава комитета по энергосбережению торгово-промышленной палаты Евгений Михайлов.
По его словам, новый метод позволит развиваться запущенному ПАО «Т Плюс» проекту развития теплоснабжения «Большой Саратов». Напомним, проект предусматривает сокращение теплопотерь и улучшение качества снабжения теплом города за счет вывода из эксплуатации неэффективных котельных и ТЭЦ, а также перекладки по 50-60 км теплосетей в год.
- Я предлагаю закрепить в области этот метод расчета тарифа законодательно, тогда программа «Большой Саратов» сдвинется с мертвой точки. Приоритет должен быть сделан на наши теплоснабжающие организации, - заявил Михайлов.Глава комитета постарался объяснить, каким образом идут расчеты стоимости тепла по подобной схеме, однако был прерван из зала репликой «Это аферизм!». После чего интерес к новому способу расчетов угас и у собравшихся, и у врио губернатора Валерия Радаева.
- Сначала нужен инвестпроект, теплопоставщик должен быть заинтересован. Ваше предложение нужно изучить в профильных министерствах, - заметил он Евгению Михайлову, и вопрос на этом был закрыт.Закон о теплоснабжении, дающий методу «альтернативной котельной» зеленый свет, призван реформировать всю систему расчета тарифов на теплоснабжение. Согласно ему, большие города могут выбрать себе единую теплоснабжающую организацию (ЕТО), которая закупает тепло у котельных и отвечает за надежность снабжения города и всю теплоснабжающую инфраструктуру. Работу этой организации должна контролировать ФАС, так как единый поставщик занимает доминирующее положение на рынке. В законе прописана также возможность передачи объектов теплоснабжения и централизованных систем поставки горячей воды в концессию.
Модель расчетов на основе «альтернативной котельной» обсуждается не первый год. Суть ее состоит в том, что регулятор утверждает максимальный размер тарифа на тепло, а за ориентир берется себестоимость строительства гипотетического замещающего теплоисточника - альтернативной котельной. Если тарифы в регионе ниже затрат на такую котельную, их за 5-10 лет подтянут до ее уровня.Высчитывать тарифы на основе альтернативной котельной или нет, будет решать регион. В Поволжье пока на подобные новшества решились только Набережные Челны и Казань. В Минэнерго РФ также не исключают, что в будущем к ним присоединятся Дзержинск (Нижегородская область) и Самара.
Напомним, за новый метод расчета особо ратует ПАО «Т Плюс», разработчик проекта «Большой Саратов» и самый крупный поставщик тепла в регионе, который вполне может получить статус ЕТО.Первым в РФ на новую систему формирования тарифов еще в 2013 году в порядке эксперимента перешел Норильск, где тепло поставляет дочка «Норникеля» - «Норильско-Таймырская энергетическая компания».
Подконтрольная ГК «Ренова» Виктора Вексельберга компания «Т Плюс» начала переговоры с региональными властями о переходе на метод альтернативной котельной в 2016 году. Но в Перми при появлении ЕТО (им стала Пермская сетевая компания, дочерняя структура «Т Плюс») цены на тепло подскочили для граждан аж на 42%, управляющие компании начали настаивать на заключении прямых договоров непосредственно с теплопоставщиком, а граждане обратились с исками в суд.
