- Проблема даже не в том, что мнения у граждан разные и житель Заводского района едва ли будет голосовать за пруд Семхоз, а в том, что, во-первых, это голосование не равноценно. Когда мы тратим бюджетные средства, следовало бы учесть соотношение суммы затрат к количеству благополучателей. Чтобы каждый рубль принес пользу наибольшему числу граждан, - считает основатель саратовского движения «Жить здесь» Александр Ермишин. - А здесь у объектов разная капиталоемкость. Как можно сравнивать, например, пруд Семхоз и смотровую площадку у старого аэропорта. На берегу пруда можно миллиард закопать, и никто его не увидит, а площадку можно и за 10 млн рублей озолотить.Общественник также отметил, что выбирать территорию для благоустройства без представления эскизных проектов в принципе сложно. Кроме того, эти 60 территорий стоило бы сначала обсудить на экспертном совете, изучить каждую с финансовой и практической стороны, а потом уже переходить к голосованию. Неплохо было бы также определить критерии оценки этих территорий, например, выяснить, в благоустройство каких из них согласен вложиться бизнес.
- Такое голосование — имитация, - заключает Александр Ермишин. - Доверия к нему нет никакого, тут сам принцип ошибочен.Тем временем администрация Балаковского района первые итоги голосования за свои общественные территории уже подвела. Здесь граждане выбирали изначально из 41 территории, но при этом учитывались и мнения населения, высказанные в прошлогоднем туре голосования за благоустройство. Парки и скверы, вышедшие в финал, определялись и территориально - к заключительному этапу голосования допустили по 3 общественных пространства из островной части города, заканальной и центральной. В числе лидеров - детский парк в районе улицы Факел Социализма, набережная вдоль судоходного канала и пляж в 1-м микрорайоне, эскизы по этим территориям в Балакове появились еще в прошлом году. Рейтинговое голосование назначено на 1 марта.