По гарантии на строительство саратовского аэропорта ВТБ24 выплатит миллиард рублей «дочке» Росавиации

gospodЭто решение вынес 9-й арбитражный апелляционный суд. ФГУП «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» в январе 2017 года направило иск в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании 1,005 млрд руб. в качестве выплаты по банковской гарантии и еще 7,6 млн руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Речь идет о договоре банковской гарантии, который заключало ПАО «Волгомост» еще в 2012 году, когда приступало к строительству федеральных объектов будущего аэропорта.
Гарантию тогда давал «ТрансКредитБанк», который в 2013 году присоединился к ВТБ24 в рамках реорганизации. ВТБ24 унаследовал и обязательства этого банка.
Как известно, дальнейшая судьба объекта в Сабуровке изобиловала множеством поворотов. «Волгомост», получив проектную документацию, столкнулся с тем, что по требованию «Аэропортов регионов» (заказчик строительства пассажирского терминала) в проект было внесено несколько принципиальных изменений. Эти переделки привели к тому, что подрядчик поздно вышел на площадку.
Причем корректировка документации была оплачена «Волгомостом», но новый по сути проект компания за символическую тысячу рублей передала ФГУП «АГА». На новый проект заказчик разыграл новый конкурс, однако «Волгомост» на него даже не допустили.
Заказ на миллиард ушел, в руках «Волгомоста» остались только обязательства по возврату неотработанного аванса. В судебной борьбе за права строительной компании точка была поставлена только в 2016 году, «Волгомост» все проиграл, в ноябре 2016-го московский арбитраж отменил обеспечительные меры в виде приостановки действия Договора о выдаче банковской гарантии. Вскоре после этого, в январе 2017-го ФГУП «АГА» начал высуживать у банка гарантию по неисполненному договору, ведь «Волгомост» должен был завершить работы к февралю 2015-го, однако они оказались выполнены не в полном объеме.
В решении суда приведена Справка о стоимости выполненных работ от 23.12.2014 года, согласно которой сумма неисполненного обязательства составляет 1 309 820 249 руб. 25 коп., из которых 1 005 499 594,55 руб. является суммой неотработанного авансового платежа.
Как видно из материалов дела, ВТБ24 возражал против удовлетворения требований истца, АО «Волгомост» как третье лицо поддержало позицию банка, указав, что обязательства по договору подряда не были исполнены ввиду объективных причин, а также внесения корректировок в техническую документацию. Итак, работы в срок завершены не были, а потому АСГМ в июне 2017-го пришел к выводу, что гарантийный случай наступил и банк обязан выплатить по нему средства. Обращение в 9 ААС не помогло ВТБ24, 9-й арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу банка, но постановлением от 29 сентября оставил решение первой инстанции в силе.