Суд учел, что действия, свидетельствующие о совершении обмана или злоупотребления доверием, Подборонову не вменены, продажная цена объектов недвижимости указанным выше решением собрания не определялась, сделка по отчуждению этих объектов заключалась иным лицом.На тех же доводах было основано и вынесенное сегодня решение областного судьи Павла Спирягина. - На заседании присутствовал представитель ИА «Версия-Саратов, за подписью которого выходили эти так называемые разоблачения, - рассказал адвокат Владимира Осипова Василий Худенко. – Автора статей, где руководство Облпотребсоюза представало чуть ли не преступниками, старший следователь Воробьева представила в суде как заявителя и как свидетеля одновременно. В ходе заседания автор разоблачений выступил с ходатайством о фотографировании участников процесса, но суд отказал ему.
По мнению адвоката Василия Худенко, уголовное дело по статье 159 части 4 УК РФ в отношении Владимира Осипова и Олега Подборонова не имеет судебной перспективы.