После громкой критики со стороны ОНФ и предпринимательского сообщества столичные урбанисты решили вынести дизайн-проект капитального благоустройства Привокзальной площади Саратова на суд широкой общественности. Слушания пройдут 9 октября в Областной универсальной научной библиотеке.
Напомним, фанерная урбанизация, в ходе которой большая часть привокзальной территории оказалась занята скамейками, кубами с растениями, деревянными конструкциями, а также загадочными выгородками с помощью столбиков, стала причиной постоянных пробок.
Тестовый проект вызвал порядка 200 замечаний от жителей и экспертов, в обсуждении дальнейших действий участвовали, как сообщает областной минстрой, представители городской и областной администрации, железнодорожного и наземного общественного транспорта, депутаты, собственники участков.
Новый, уже капитальный проект благоустройства одной из самых оживленных территорий города, вызвал, мягко говоря, неоднозначные оценки.
Как отмечает минстрой, он был обнародован для того, чтобы люди были заранее ознакомлены перед началом общественных слушаний. «Все полученные от общественности комментарии будут учтены в проекте на стадии разработки рабочей документации», - обещают чиновники.О том, что проект требует широкого обсуждения, высказались и депутат Госдумы Ольга Баталина, и председатель Общественной палаты области Александр Ландо на прошедшем 3 октября в минстрое заседании рабочей группы. Интересно, что в тот же день состоялось и знаменитое заседание в региональном штабе ОНФ, где предприниматели жестко критиковали идею «Стрелки» о дизайн-коде вывесок. Там же прозвучало, что городская прокуратура направила в гордуму протест против узаконенной депутатами практики согласования вывесок с городскими властями. Надо думать, решение по этому протесту дастся нелегко для сверхлояльного и послушного парламентского большинства. Что касается обсуждения привокзального проекта в понедельник, то, к примеру, один из лидеров «антистрелочной» активности известный предприниматель и глава одной из комиссий областной ОП Мизаил Волков сказал нашему изданию следующее:
- Затрудняюсь дать оценку такому формату, как общественное обсуждение, не могу сказать, будет ли оно иметь практические последствия. Что касается проекта, я нахожу его интерсным. Мне импонирует парковка среди деревьев, это европейский тренд. Насчет переноса памятника Дзержинскому сказать ничего не могу, я думаю, будет уместно, если представители ФСБ дадут оценку этой инициативе.Представитель КПРФ областной депутат Николай Бондаренко считает фанерные экзерсисы «Стрелки» неуместными и отвлекающими от реальных проблем. Местные проектировщики говорят, что если тестовый проект еще можно было согласовать в режиме «лайт», то капитальный подпадает под все требования Градостроительного кодекса и должен согласовываться «Стрелкой» с большим количеством организаций и служб: РЖД, Почтой России, структурами, отвечающими за безопасность, в том числе, антитеррористическую, и т.п.
Интересно, что пока еще никто не задался целью определить цену экспериментам столичных урбанистов, чьи художества, как известно, вершатся за счет выигранного на безальтернативной основе конкурса, объявленного АИЖК.Реплики представителей торговли о потере выручки от внедрения дизайн-кода, к сожалению, труднодоказуемы. Но есть еще один проект «Стрелки» - на бульваре Рахова. За год до того, как в Саратове начались игры в урбанистику, бульвар был приведен в приличный вид, на нем появились велодорожки и дорожки для роликов. Вся благодать, по официальным данным, обошлась в 6 млн бюджетных рублей. На следующий год пришла «Стрелка», и все предыдущие затраты пошли под нож. Как и 23 взрослых дерева, срубленных на днях в целях грядущего озеленения бульвара.
