Рассмотрение самой жалобы должно было состояться вчера, 11 декабря, результаты его пока не обнародованы. Но от комитета по управлению имуществом Балашовского района потребовали представить в УФАС оригиналы и заверенные копии всей аукционной документации. В том числе от чиновников потребовали всю информацию о полномочиях организатора торгов, протоколы, составленные в ходе проведения аукциона, включая протокол приема заявок, журнал регистрации заявок, проект договора, заключаемого с победителем, платежные документы о внесении задатков.Балашовская администрация предполагала заключить договоры на 10 лет на размещение 71 двухстороннего рекламного щита размером от 1х2 метра до 3х6 метров. Цена договора в зависимости от размера щита и места его размещения должна была составлять от 60 тысяч до 480 тысяч рублей в год. Заявки от претендентов на рекламные площади принимались с 15 ноября по 4 декабря. Из документации аукциона следует, что жалобу в УФАС подала некая Г.П. Фомина. Предпринимательницы с подобными инициалами в Саратовской области не зарегистрировано. Суть претензий не разъясняется. На данный момент аукцион приостановлен. Аналогичное решение по жалобе на отдел по управлению имуществом администрации Ртищевского района было принято Саратовским УФАС 7 декабря. Саму жалобу рассмотрят завтра, 13 декабря. В данном случае ведомство отменило уже состоявшиеся торги на размещение 16 конструкций — 14 больших щитов и 2 растяжек. Договоры на размещение рекламы планировалось заключить на 8 лет, цены разнились только по видам конструкций: 34,1 тысячи рублей в год за щит и 10,9 тысячи рублей - за растяжку. Заявки в Ртищеве принимались с 30 октября по 27 ноября, сам аукцион прошел 30 ноября.
Личность подателя жалобы, обратившегося в антимонопольное ведомство 4 декабря, в данном случае скрыта под обозначением «гр. Р».