«Саратовские авиалинии» судятся за честь и достоинство

69539_originalОтветчиками по двум искам стали ИА «Взгляд-инфо» и его учредитель ООО «Медиа Мир», причина – публикации 2012 и 2013 годов.  Первый иск был подан еще в 2012 году, поводом послужила публикация ««СарАвиа» приобрело два тридцатилетних самолета», где, по мнению авиакомпании, распространена не соответствующая действительности информация: воздушные суда имеют тридцатилетний «стаж» полетов; были выпущены в 80-х годах на Саратовском авиационном заводе; в «СарАвиа» рассчитывают переделать их под среднемагистральные (на 120 мест) и использовать для дальних перелетов. Кроме того, как утверждает истец, фраза «саратовские перевозчики не брезгуют старыми «Яками», предпочитая тем самым экономить на безопасности пассажиров», не только не соответствует действительности, но и порочит деловую репутацию авиакомпании. В областных инстанциях арбитража иск «СарАвиа» проиграла, не помогли и два лингвистических исследования специалистов, а ходатайство о назначении судебной лингвистической экспертизы суд отклонил как нецелесообразное. Однако в сентябре 2013 года коллегия судей окружного суда (Казань) отменила решения предыдущих инстанций и отправила дело областной арбитраж. В ноябре судья Вадим Братченко принял решение о проведении судебной лингвистической экспертизы (поручена ООО «Северо-западная экспертно-криминалистическая компания», Санкт-Петербург). Тот же судья должен сегодня рассмотреть и другой иск авиаперевозчика: на этот раз «Саратовские авиалинии» решили, что их честь достоинство и деловую репутацию ставит под удар публикация «Взгляда» от 18.10.2013 «Глава УФССП настаивает на запрете полетов «Саратовских авиалиний». В ней со ссылкой на главного судебного пристава Саратовской области рассказано об обращении главы ведомства в транспортную прокуратуру и Саратовскую областную прокуратуру с просьбой рассмотреть возможность запрета полетов авиакомпании до исполнения судебного решения, пока не будет ликвидирована угроза безопасности этих полетов. Поясним, речь идет о судах вокруг домов компании «Новострой 21». По мнению истца, и здесь содержатся сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию. Причем «СарАвиа» не просто настаивает на опровержении, но и просит солидарно взыскать с учредителя СМИ, а также руководителя УФССП Олега Ткаченко и самого управления судебных приставов 500 тысяч рублей в качестве компенсации за причинение вреда деловой репутации. Главный редактор «Взгляд-Инфо» Николай Лыков заявил, что, по его мнению, «Саратовские авиалинии» рассматривают как попытку насолить любую публикацию, которая не носит рекламного характера. Кроме того, он проинформировал, что рассмотрение исков переносится на февраль.