Компания «Вторсплав» из Екатеринбурга просит признать банкротом крупное саратовское предприятие АО «Электроисточник».
Заявление в арбитражный суд Саратовской области кредитор подал только 30 марта, слушания по делу еще не назначены. Из судебных документов становится ясно, что в начале этого года «Вторсплав» судился с саратовским партнером. Исковая сумма составляла 1,6 млн рублей - долг плюс неустойка.
Долг возник при следующих обстоятельствах: саратовский завод ждал от поставщика, «Дегтярского электромеханического завода», свинцовые сплавы на общую сумму 30 млн рублей. Поставщик направил в Саратов партию сплавов на 2,3 млн, но оплатил ему «Электроисточник» поставку не полностью и остался должен еще 1,3 млн рублей. Впоследствии Дегтярский завод переуступил право требования долга «Вторсплаву», а сам проходил по делу только как третье лицо. Свердловский областной арбитраж, где слушалось дело, вынес решение в пользу истца. Саратовский завод подавал апелляцию, пытаясь уменьшить сумму неустойки, но она была отклонена 17-м ААС, после чего «Вторсплав» подал на банкротство саратовского контрагента.
Саратовский аккумуляторный завод АО «Электроисточник» на данный момент является благополучно действующим предприятием. Он выпускает широкий ассортимент свинцовых и серебряно-цинковых аккумуляторов, применяющихся для самой разнообразной техники, от мотоциклов до самолетов гражданской авиации. В конце марта нынешнего года «Электроисточник» представил свою продукцию на 26-й Международной специализированной выставке «Автономные источники тока», проходившей в правительстве Москвы.Завод активно набирает персонал, на данный момент в его списке вакансий 14 позиций. «Электроисточнику» требуются в том числе главный энергетик, инженер-технолог, ведущий экономист и менеджер по транспорту, также нужны автомеханики, слесари-ремонтники и токари. Кредитор - завод «Вторсплав», подхвативший эстафету у Дегтярского завода - занимается, судя по данным открытых источников, даже не производством, а оптовой торговлей черными металлами. Сайта у предприятия нет. Скорее всего, иск подавался с целью оказать давление на несговорчивого должника. В 2012 году вокруг завода уже возникал конфликт, связанный с банкротством. Тогда банкротилось ОАО «Электроисточник», в то время, как все реальные активы предприятия оказались в одноименном ЗАО. Вывод активов произошел после решения Третейского суда Сбербанка, которому предприятие было должно весьма крупные суммы. Акционеры ОАО расценили ситуацию как рейдерский захват, тем не менее, в ОАО осталась только вывеска, а реальные мощности ушли в ЗАО. На фоне этого шума положение банкротящегося ОАО ухудшил конкурсный управляющий Сергей Ершов, который увел со счетов компании 14 млн рублей в свою пользу. Итогом стал приговор суда, отправивший управляющего на 5,5 года в колонию.
Справка «БВ». АО «Электроисточник» действует с 2011 года. Учредителями ее выступают бухгалтерская компания ООО «Лабеон», за которой в свою очередь стоит виргинский офшор Domus advisors corp., и Валерий Багаев. Возглавляет предприятие гендиректор Сергей Смольков. В 2015 году выручка «Электроисточника» составила 947,8 млн рублей.
