По мнению Александра Санинского, власти города недооценивают масштаб проблем, которые могут возникнуть в засушливый год, когда старый водозабор из Хопра просто не справится с нагрузкой и выйдет из строя.Еще одна проблема – будущее предприятия, которое можно сдать в концессию, можно отдать в городское МУП или в областное ГУП. Про местные МУПы весьма саркастично высказался Леонид Писной, к тому же у всех на слуху многолетние перипетии с балашовскими котельными, так что решено ориентироваться на «Облводоресурс». Но какие-либо радикальные шаги можно будет делать только после 7 марта, когда конкурсный управляющий «Балашовводоканала», после безуспешных попыток продать его имущество, должен будет по закону вернуть предприятие городу. Замминистра строительства и ЖКХ Саратовской области Александр Пикалов также высказался в пользу «Облводоресурса»:
- По моему мнению, оператором должен быть ГУП «Облводоресурс». Затем мы начинаем прокачивать скважины и по качеству полученной воды понимаем, что делать дальше: строить станцию очистки или бурить другие скважины. Нужно ждать 7 марта, когда никто это имущество не выкупит, передать в муниципалитет и решать, что с ним делать.По мнению депутата облдумы члена комитета по вопросам жилищной строительной и коммунальной политики Дмитрия Ханенко, нужно понимать, что городу требуется и питьевая вода, и техническая для приусадебных хозяйств, и вода для системы теплоснабжения.
- По сути, нужен единый взаимоувязанный проект, но так вопрос никто не ставит, сейчас в Балашове отдельно водоканал, отдельно новый водозабор, отдельно котельные с постоянными происшествиями вокруг них. Однако при условии комплексного подхода такой проект мог бы заинтересовать стороннего инвестора, и тогда многолетним коммунальным проблемам и криминальным историям на эту тему в Балашове пришел бы конец.