Соответствующее официальное извещение об этом появилось 7 марта.
Не нашлось ни одного желающегох приобрести три корпуса, склады, резервуары, внутренние коммуникации и оборудование, а также права аренды на 5 участков. Все это продавалось 6 марта единым лотом по весьма сходной начальной цене в 300 млн рублей с площадки ООО «Системы электронных торгов».
Решение о продаже завода единым лотом с начальной ценой в 335 млн рублей было принято на собрании кредиторов еще в ноябре прошлого года. В дальнейшем оно было отменено судом, однако 16 января 2017 года большинство кредиторов вынесло новое решение, и завод пошел на торги. Еще раньше была определена судьба имущества рыночной ценой менее 500 тыс. рублей. Совокупность этого имущества, в основном, это производственные материалы, была оценена в сумму чуть более 14 млн руб., большинство кредиторов высказалось за то, чтобы реализовать эти активы единым лотом.
Однако на часть этих материалов нашелся владелец, который не обязан отвечать по долгам завода - ООО КЦ «Бизнес-эксперт». Его претензии рассматривалась в рамках отдельного дела, по которому 7 февраля было принято решение наложить обеспечительные меры на собственность компании, уже включенную в конкурсную массу.
Основным кредитором предприятия по производству гибкой черепицы является ООО «Евразийская торговая компания» (ЕТК) с объемом требований в сумме свыше 863 млн рублей. Этот взыскатель приобрел право требования столь значительной суммы у банка «Абсолют».К участию в деле о банкротстве завода по производству кровельных материалов ЕТК шла долго и трудно. В октябре 2016 года было вынесено определение Верховного суда РФ, которое отменило решения трех инстанций арбитража, и вывело обособленный спор о правах кредитора на новое рассмотрение. Правда, к тому времени, еще в июне 2016-го, Арбитражный суд Саратовской области все же признал права кредитора и включил его в реестр. Интересно, что именно от этого кредитора исходит инициатива продать предприятие быстро и дешево, единым лотом, почти в три раза дешевле, чем объем признанного судом долга перед ЕТК. О вероятных причинах такой спешки «БВ» уже писал. Странно, что ЕТК и стоящий за нею банк готовы нести такие потери, вместо того, чтобы дать заемщику – бывшему хозяину РБП московскому ООО «Диана-Эстейт» - рассрочку, предоставить завод в пользование этому должнику и постепенно получить всю сумму долга. О стремлении сохранить предприятие, а вместе с ним производство, налоги и рабочие места, не раз заявляло областное министерство промышленности и энергетики.
Справка «БВ». Конкурсное производство в АО РБП было введено решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 сентября 2016 года, конкурсным управляющим утвержден Игорь Громов из Дальневосточной межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
