По данным РИА Рейтинг, в 2016 году кредитоспособность большинства российских регионов повысилась.
Регионам стало проще наделать долгов
Кредитоспособность Аналитики связали это с постепенной адаптацией экономики к внешним вызовам, благодаря чему возможности субъектов РФ выполнять свои долговые обязательства выросли. Более всего на повышение индекса кредитоспособности регионов повлиял рост собственных доходов на фоне невысокого темпа роста госдолга. Итак, в 2016 году суммарные доходы 78 региональных бюджетов выросли на 6,9%, конкретно налоговые и неналоговые доходы увеличились на 9,6%. При этом сумма госдолга всех регионов выросла только на 1,5%, потому и повысилась кредитоспособность регионов. В целом медианное значение индекса кредитоспособности на 1 января 2017 года составило 53,5, достигнут рост на 6 пунктов. У 63 субъектов РФ снизилось отношение госдолга к налоговым и неналоговым доходам. В большинстве республик и областей доходы росли быстрее расходов, а потому смягчилась и ситуация с дефицитом казны в регионах. Только у 15 из них дефицит бюджета превысил 10% собственных доходов, в то время как в 2015 году таких регионов было 41. Еще одной палочкой-выручалочкой для субъектов стали дешевые бюджетные кредиты, которыми субъекты массово замещали дорогие банковские ресурсы, так что в суммарном госдолге на начало 2017 года бюджетнгые заимствования составили 42,1%. В результате всей это благодати индекс кредитоспособности (ИК) повысился у 71 региона, и только у 10-ти – снизился, причем и среди 71-го субъекта становится все больше регионов с высоким значением индекса. Максимальное значение индекса – 100, в числе регионов, где индекс превысил отметку в 90, ПФО представлен Республикой Татарстан. А вообще среди чемпионов позитива (т.е. тех, кто сумел быстрее всех подняться в рейтинге), упомянута Ульяновская область, где ИК вырос на 22,2 пункта по причине существенного роста доходов областного бюджета. Сумев нарастить свои доходы на 33,8%, Ульяновская область оказалась впереди России всей по данному пункту. Саратовская область не удостоилась подробного разбора в обзоре РИА Рейтинг. В тоже время динамика ИК у нас достаточно интересная: на 1 января 2016 года индес составлял 38,8, а через год поднялся до 49,5. Общий рост составители рейтинга определили в 10,6 баплла. Как мыне раз писали, доходы бюджета выросли в прошлом году на 7 млрд рублей, а расходы сократились за счет безжалостной экономии. При этом мы преуспели в замещении банковских кредитов бюджетными, а потому и вышли на старт 2017-го с достаточно приличными параметрами.Майское ужесточение не за горами
Однако искусственная природа успеха-2016 даст о себе знать уже в 2018-м. Как говорят аналитики рейтингового агентства АКРА, снижение дефицита в казне субъектов бюджетов с 2016 по 2017 год обусловлено еще и смягчением параметров исполнения майских указов. В большинстве регионов зарплаты бюджетников росли ниже средних по экономике, что дало возможность провинциям не занимать каждый месяц деньги в банках на ликвидацию кассовых разрывов. В 2016 году по подсчетам АКРА смягчение целевых ориентиров по уровню зарплат бюджетников позволило регионам сэкономить около 200 млрд руб, а в этом году экономия дойдет до 240 млрд руб. Зато уже 2018-м обещается майское ужесточение, из-за чего сводный дефицит региональных бюджетов может вырасти до 250-300 млрд руб. В 2016 году регионы запланировали на обслуживание госдолга потратить 175,7 млрд руб., но фактически, за счет получения бюджетных кредитов провинция смогла сэкономить по данной статье около 47,2 млрд руб. А вот в 2018 и 2019 годах, провинции должны будут не только обеспечить повышение и сохранение зарплат бюджетников на целевых уровнях майских указов, но и гасить ранее полученные бюджетные кредиты. Справка «БВ». Индекс кредитоспособности - это индикатор, который показывает возможности региона обслуживать свой госдолг. Для расчета ИК региона анализировались отношение госдолга к объему собственных доходов (СД), отношение прямого долга к объему СД, отношение коммерческого долга к СД, отношение общего долга субъекта РФ к объему СД консолидированного бюджета, отношение общего долга субъекта РФ к объему ВРП субъекта РФ.
