Наш НИУ Саратовский государственный университет занимает хорошее 42 место.А вот дальше все для саратовских вузов складывается гораздо скромнее. Саратовский технический университет им. Гагарина Ю. А. только на 156 строчке национального рейтинга, Саратовский аграрный университет - на 157-й, Саратовский медуниверситет – на 159 строке. Успехи Саратовской юридической академии помогли ей занять только 235 место из 264 возможных. Между тем вузы соседей по ПФО сгруппированы большей частью в первой сотне. На 49 месте – Башкирский госуниверситет, на 50 - Пермский госНИУ, на 58 – Уфимский авиационный технический университет. Немного уступил ему Самарский политех (62 место), на 79 строке – Уфимский государственный нефтяной, на 76 месте Пензенский госуниверситет, на 79 - его ульяновский коллега. Казанскому медицинскому авторы рейтинга отвели 87 строчку, Нижегородскому политеху – 90-ю.
Ниже всех вузов ПФО в национальном рейтинге стоит Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (247 место). Из технических вузов худший в ПФО результат показал Пензенский технологический, добившийся только 236 строчки. Но второй с конца из технических вузов округа – наш СГТУ.Отметим, что год назад картина для вузов Саратова была совсем другой. НИУ СГУ им. Н.Г. Чернышевского стоял в группе вузов с 30-33 позициями, медицинский университет занимал 151 строку, а СГЮА имела 221 место. За год вперед, причем весьма серьезно, шагнул только агроуниверситет. Если сейчас у СГАУ 157 место, то в 2016 году успехи вуза позволяли ему занять только 191 позицию. Саратовский технический университет в 2016 занимал в Национальном рейтинге 109 строчку. Почетный выпускник саратовского политехнического института, экс-министр промышленности и энергетики Сергей Лисовский так прокомментировал ситуацию:
- В саратовском политехническом институте я был студентом, аспирантом, защитил кандидатскую и докторскую диссертации, работал преподавателем. Я гордился местом, которое мой родной вуз занимал в рейтингах Поволжья и страны, потому что саратовский политех достойно конкурировал с Томским. Но с приходом команды, которая не имеет профильного образования, вуз покатился вниз. Томский технический и сегодня стоит на 10 строчке, а мы опустились до середины второй сотни. А что в итоге, к чему это приведет? К потере конкурентоспособности наших инженерных кадров даже на уровне Поволжья! Уже сегодня ведущие предприятия региона стараются заполучить к себе на работу выпускников томского и белгородского технических вузов, потому что там действительно высокое качество подготовки специалистов. При этом я не первый год стараюсь обратить внимание на ситуацию в моем родном вузе, но на уровне региональных властей все мои попытки сводят почему-то к личным счетам. Но причем здесь личные счеты, если в масштабах России нет ни одного технического вуза, который возглавлял бы гуманитарий! По моему мнению, при нынешней команде СГТУ так и будет оставаться на задворках рейтингов. Политех, в котором почти не осталось именитых научных школ, где не ставится во главу угла развитие технических наук, зато расцветают всевозможные гуманитарии, не имеет шансов в конкурентной борьбе инженерных вузов.Справка «БВ». Национальный рейтинг университетов группы `Интерфакc` был запущен в 2009 году. Проект был создан в целях разработки и апробации новых механизмов независимой системы оценки российских вузов. При составлении рейтинга авторы пользовались открытыми источниками информации, данными прямого анкетирования вузов, сведениями со специализированных сайтов Минобрнауки РФ; данными с сайтов фондов и организаций, связанных с развитием науки и системы высшего образования страны. Деятельность вузов в НРУ оценивается по шести параметрам в 1000-балльной шкале, интегральная оценка формируется по шести основным направлениям: образование (20%), исследования (20%), социальная среда (15%), международное и межрегиональное сотрудничество (15%), инновации (15%) и бренд университета (15%). На основе каждого из направлений также публикуются шесть параметрических частных рейтингов.