Верховный суд РФ вынес решение в пользу водителя, которого привлекли к административной ответственности за управление автомобилем без ремня безопасности.
Постановление по делу высшая судебная инстанция вынесла 2 марта этого года. В документе пояснялось, что управление автомобилем в данном случае допустимо, если водитель, во-первых, направляется в автосервис, во-вторых, позаботился о мерах безопасности.
Автолюбитель, чье дело дошло до Верховного суда, был задержан инспектором ДПС ночью. Как пояснил блюстителю порядка он сам, застежка ремня безопасности была сломана. Самостоятельно починить ее водитель не смог, а потом направился в автосервис, позаботившись о мерах предосторожности, как это указано в пункте 2.3.1 правил дорожного движения.В объяснения водителя не поверили ни сотрудник полиции, ни две судебные инстанции. Но Верховный суд, рассматривая дело, обратил внимание на то, что хотя ПДД прямо запрещает эксплуатацию автомобиля с неисправными ремнями безопасности, это не тот вид неисправности, с которым машиной вообще нельзя управлять. Обнаружив такой дефект, водитель должен или исправить его сам, или же ехать на стоянку либо к месту ремонта автомобиля. Водитель придерживался именно этой версии, излагая ее и в письменных пояснениях к протоколу об административном нарушении, и в судах. Но версия эта так и не была проверена инстанциями, хотя сотрудник полиции после осмотра ремня безопасности подтвердил, что защелка на нем была неисправна.
Если причиной езды не пристегнутым стала именно поломка, то делать вывод о том, что водитель умышленно совершил административное правонарушение, нельзя. На основании этого Верховный суд отменил ему наказание, а дело постановил прекратить за недоказанностью.По материалам Юридического бюро «АргументЪ».
