В делах о массовой раздаче земли под Саратовом находятся неожиданные параллели. Так, в арбитражных делах с участием мэрии Саратова, прокуратуры и индивидуальной предпринимательницы из Саратова может всплыть и Иван Бабошкин. 

Напомним, экс-депутат областной думы и экс-глава Саратовского района был задержан на прошлой неделе. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими тяжкие последствия.  Фабула дела схожа с делом его бывшего заместителя по администрации Саратовского района. 

- В ходе предварительного следствия установлено, что с 1 августа 2013 года по 20 мая 2021 года Бабошкин, совместно с сотрудниками администрации Саратовского района, нарушая установленный порядок, незаконно предоставил в аренду земельные участки 22 гражданам, имевшим статус инвалидов, но не имевшим право на внеочередное предоставление земельных участков, - писал «Взгляд-инфо» из зала суда. 

Следствие ходатайствовало о домашнем аресте г-на Бабошкина, при том, что изначально ему была назначена подписка о невыезде. Однако 29 апреля он не явился к следователям для предъявления обвинения, из-за чего оказался в федеральном розыске, утверждает источник. Защита же указала, что г-н Бабошкин находился на лечении в Турции, на обвинение явиться не мог, о чем следователи знали.  

- Дело расследуется уже 16 месяцев, но Иван Бабошкин был опрошен пару раз, и то в качестве свидетеля, - со ссылкой на защиту указывает источник. 

 Г-н Бабошкин свою вину не признал, сочтя происходящее «чудовищной ошибкой или правовой ловушкой». 

- В ходе следствия не было установлено ни одной связи с получателями-инвалидами земельных участков. Со мной работали квалифицированные специалисты, мы работали с прокуратурой Саратовского района. Каждый документ поступал к ним на проверку, - цитирует его издание.  

БВ же заинтересовал тот факт, что после увольнения с поста главы Заводского района в 2025 году г-н Бабошкин числился советником руководителя по взаимодействию с государственными органами власти ООО «Передвижная механизированная колонна №18». 

Это компания из Дергачей - родного для г-на Бабошкина районного центра. «Передвижная колонна» для него тоже не чужое предприятие: в 2021 году он был генеральным директором АО «Передвижная механизированная колонна № 18». 

Речь может идти об одноименном ЗАО, затем преобразованного в ООО. Директором при этом был Анатолий Иванович Бабошкин, который в 2019 году покинул пост директора и вышел из состава учредителей. Свою долю и кресло руководителя он уступил Александру Ивановичу Бабошкину. Сейчас в ООО ему принадлежит 77,93% уставного капитала компании, остальные размазаны между еще 11 учредителями. 

Александр Бабошкин трижды регистрировался в качестве ИП. Они были связаны с розничной торговлей, грузоперевозками, действующее - с 2023 года - с выращиванием зерновых культур. 

«ПМК-18» неплохо ладит с местной администрацией, которую ранее возглавлял Бабошкин-старший: 25 из 33 госконтрактов заключены с администрацией района на сумму 30,1 млн рублей (всего - 55,5 млн). 

Интересен и тот факт, что «ПМК-18» оплатила долг ООО «СарПродАгро» из Широкого Буерака перед Россельхозбанком. Компания брала в 2017 году кредит, но задолжала по нему 3,7 млн рублей.  В итоге было заключено мировое соглашение: ПМК долг погасило, а взамен получило в собственность недвижимость в Широком Буераке - административно-бытовой корпус, три зерносклада, телятник, ремонтную мастерскую и механизированный ток. А также два земельных участка, находящихся в частной собственности в 14 га и 0,9 га.  

«СарПродАгро» это, кстати, не спасло: в марте 2021 года компания, пытавшаяся разводить свиней и взявшая на это в 2018-м году субсидию у саратовского минсельхоза , была ликвидирована. 

Любопытным БВ показалось следующее обстоятельство - поручителем по взятому «СарПродАгро» кредиту выступила Лариса Добриян. В отношении нее в 2023 году саратовская прокуратура подала иск, требуя расторгнуть договоры аренды пяти земельных участков, четыре из которых находятся в Широком Буераке.

Первый договор аренды с ней администрация Саратова заключила 12 ноября 2021 года. Речь идет об участке в 50,1 га в Синеньском округе. Вид разрешенного использования - сельское хозяйство, расширенное использование - формирование фонда перераспределения земель района. Стоимость участка - меньше миллиона рублей. 

Второй договор был подписан в декабре 2021 года. Г-жа Добриян взяла в аренду 46,3 га в Широком Буераке. Он предназначен для сельского хозяйства, а, точнее - сенокошения. Напомним, и Синенькие, и Широкий Буерак расположены на берегу Волги в 30-60 км от Саратова. Планы развития Саратовской агломерации отводят им важную роль в развитии туризма и возобновлении речных перевозок.   

14 января 2022 года предпринимательница подписала с чиновниками договор аренды еще одного участка в Широком Буераке также с видом назначения сенокошение. Его площадь 9,8 га. 

Оба этих участка вплотную примыкают к целой россыпи земельных участков, нарезанных по 5,7 га и предназначенных под сельхозпроизводство. Все они находятся в частной собственности. 

Четвертый участок, бизнесвумен арендовала в марте прошлого года. Его площадь - 33,6 га. Назначение аналогичное - под сенокос. 

Г-жа Добриян с прокуратурой ранее уже встречалась в арбитраже. Последняя в октябре 2022 года потребовала расторгнуть договор аренды на еще один участок в Широком Буераке. Он был оформлен в апреле 2022 года, его площадь 11,6 га, а вид назначения все тот же - сенокошение. 

В отношении последнего прокуратура установила, что участок под сенокошение выдан ИП Добриян, у которой этот вид деятельности отсутствует в основном ОКВЭД. Под личное подсобное хозяйство он также не может быть предоставлен: у нее уже заключены с администрацией Саратова договора аренды четырех участков (указанных выше) под сенокошение общей площадью 151 га. 

Да и площадь предоставленных без торгов в личное пользование участков не может превышать 0,5 га. В исключительных случаях площадь может быть увеличена не более, чем в 5 раз. Но и здесь г-жа Добриян «не проходит». 

Тем более, что на момент подачи заявления у г-жи Добриян были заключены договора аренды еще на 10 земельных участков, помимо указанных выше пяти (64:32:081607:167, 63:32:084409:757, 63:32:081607:182, 63:32:081607:201, 63:32:084419:70, 63:32:084409:1238, 63:32:084409:1289, 63:32:084409:758, 63:32:084409:763, 63:32:084409:762). Их общая площадь - 25 га, все они предназначены под сельское хозяйство. 

В итоге арбитраж постановил расторгнуть договор аренды, апелляции и кассации администрация Саратова, в чью пользу был подан иск прокуратуры, проиграла. Оспаривая решение, мэрия настаивала, что арендовала участок г-жа Добриян как частное лицо, а не как ИП и исключительно для личного использования. Доводы апелляции были те же, что и у первой инстанции.

Аналогичным образом развивалось судебное разбирательство, касающееся четыре участков. Решение по ним было вынесено в июне 2023 года, администрация Саратова апелляцию и кассацию также проиграла.

- Изложенное в совокупности свидетельствует о приобретении Добриян Л.Ю. прав на спорные земельные участки в целях осуществления предпринимательской деятельности, а не для обеспечения личных потребностей и ведения личного подсобного хозяйства, - такая формулировка суда присутствует в обоих исковых заявлениях. 

Светлана Крючкова 

Фото: istockphoto