«Газпромбанк» настаивает на введении конкурсного производства на площадке гиганта дизелестроения. Ходатайство будет рассмотрено уже 5 сентября. Планы внешнего управления в ОАО и его зависимым ЗАО «Волжский дизель имени Маминых» были
приняты на собраниях кредиторов компаний в феврале 2016 года. Сразу после этого против планов начали активно
протестовать банки-крупнейшие кредиторы
АКБ «Газпромбанк»,
АКБ «Новикомбанк» и
ООО «СБК-Ритейл», действующее в интересах Сбербанка. Так, план внешнего управления в
ЗАО «ВДМ» банкиры не сочли реалистичным. Как следует из материалов дела, долг ЗАО – 125,4 млн руб при дебиторской задолженности в 202,6 млн. руб, которая автором плана признана реальной к взысканию. Однако банки-крупнейшие кредиторы не считают оптимизм внешнего управляющего
Владимира Легалова обоснованным. Кроме того, ЗАО – по сути, зависимое общество для ОАО, и выполнение финансовых обязательств «дочкой» напрямую зависит от самочувствия материнской компании. Помимо этого, по ряду кредитов ЗАО выступало поручителем для ОАО и несет солидарную ответственность. В
ОАО «Волжский дизель имени Маминых» ситуация еще серьезнее. Согласно утвержденному плану внешнего управления (автор опять-таки Владимир Легалов) здесь за 18 месяцев должна быть восстановлена платежеспособность при долге в размере 2 882 млн рублей., в том числе основной долг – 2,6 млрд руб.
В то же время на основную деятельность по плану предприятие должно потратить 1 383 млн. руб. в 2016 году и 675 млн. руб. в 1-2 кварталах 2017 года, при этом источник финансирования закупки сырья и оплаты текущих платежей в плане не определен. Также критики документа сочли заниженными суммы уплаты процентов по займам и завышенными прогнозы по производственным показателям.
Кредиторы отметили также, что основная дебиторская задолженность (45%, 938 млн руб) сформированная за счет одного контрагента - компании «Eneria», при этом внешний управляющий не представил ее подтверждение и перечень мер по возврату средств. «Газпромбанк» указал на то, что по информации, представленной в плане, невозможно понять достоверность рыночной стоимости имущества ОАО «ВДМ», планируемого к продаже. «Новикомбанк» отметил, что планом предусмотрена реализация залогового имущества несмотря на протесты банков. «СБК-Ритейл» не увидел в плане информации о портфеле заказов предприятия, без которого нельзя признать достоверным запланированный объем производства. Нет и информации об отпускных ценах, без которой нельзя признать обоснованным график выпуска продукции. Большая часть (75%) кредиторки предприятия должна быть погашена за счет возвращения дебиторской задолженности, однако хотя долг перед ОАО в размере 2 072 375 тыс. руб. признан ликвидным и возможным ко взысканию, банк не увидел надлежащих доказательств и гарантий.
Один из кредиторов также сообщил суду, что во время совместной ревизии с представителями ОАО «ВДБ» установлен факт утраты 80% залогового имущества на сумму 100 млн рублей в виде импортного оборудования.
После того, как суд признал недействительным план внешнего управления в ОАО, не устоял и план по ЗАО. Большинство кредиторов, как указано в материалах суда, уже готово рассмотреть вопрос о введении конкурсного производства, что означает остановку и распродажу предприятия. Значение этих событий для судьбы одного из крупнейших дизелестроителей России еще предстоит осмыслить. «БВ» будет следить за развитием событий.
Справка «БВ». На конец июля 2016 года крупными кредиторами ЗАО «Волжский дизель им. Маминых» в реестре зарегистрированы МРИ ФНС РФ №2 по Саратовской области на сумму 5,1 млн руб, АКБ «Новикомбанк» – 188,5 млн. рублей (8,4% от всего долга), ООО «СБК-Ритейл» – 349,8 млн рублей (15,5%), АО «Альфа-Банк» – 1 млрд 847 млн рублей (75,6%). Реестровыми кредиторами ОАО «Волжский дизель им. Маминых» (аффилированно с ЗАО «ВДМ») на 29 июня были МРИ ФНС России – 60 млн руб, «Газпромбанк» – 206,2 млн руб, АКБ «Нови-комбанк» – 188, 5 млн руб, «СБК-Ритейл» – 349,8 млн, Альфа-Банк – 1,847 млрд руб, компания FEV GmbH – 244,8 млн. Общая сумма требований составила 2,912 млрд руб.
