Апелляция отказалась отменять решение первой инстанции, согласно которому бывший депутат Саратовской облдумы и глава скандальной фирмы «Новострой XXI»
Алексей Сергеев привлечен к субсидиарной ответственности по долгам
ООО СК «Стройкомплекс 2002». По ходатайству конкурсного управляющего в мае текущего года к субсидиарке привлекли
трех руководителей ООО -
Алексея Сергеева,
Евгения Шелеметьва и
Вячеслава Рогова. Размер ответственности пока установлен только для последнего - более 10,1 млн рублей. Согласно доводам управляющего, указанные выше контролирующие лица в 2013-2015-хх годах предприняли действия, повлекшие банкротство компании. Еще одному руководителю,
Борису Хутиеву, субсидиарки удалось избежать. В суде речь шла о выводах, сделанных правоохранителями в рамках рассмотрения уголовного дела о мошенничестве. В частности, утверждалось, что Алексей Сергеев являлся фактическим руководителем «Стройкомплекса 2002». Следствие выяснило, что в 2013 году он через своих доверенных лиц учредил ООО и руководил им, а до 2016 года фактически распоряжался деньгами и имуществом компании, принимал решения о заключении сделок и договоров.
В 2019 году арбитраж установил аффилированность ООО «Новострой ХХI», ООО «Новострой 21 век» и ООО СК «Стройкомплекс 2002». А следователи сочли, что эти юрлица входили в единый комплекс, который принадлежал Сергееву и которым тот руководил.
В первой инстанции было установлено, что в 2013 году «Новострой XXI» и ООО СК «Стройкомплекс 2002» заключили договор участия в долевом строительстве жилого дома в Новосоколовогорском жилом районе. По его условиям, первое ООО выступало застройщиком, второе - участником долевого строительства. Его объектом являлись 126 жилых и нежилых помещений. Уголовное дело в отношении Евгения Шелеметьева прекращено за непричастностью, соответствующий документ был оглашен в суде. Из него следует, что в 2013-2014 годы директор уступил права требования по указанному договору физическим и юридическим лицам, передав им права на доли в строящемся доме на общую сумму почти 80 млн рублей. Квартиры и нежилые помещения были переданы в счет погашения долга «Новострой 21 век» перед всеми этими лицами. «Стройкомплекс 2002» при этом живых денег за переданную недвижимость не получил, тем самым, по версии следствия, лишившись возможности продолжать стройку. Из постановления также следует, что Алексей Сергеев, «являясь фактическим владельцем и единоличным руководителем ООО СК «Стройкомплекс 2002», «действуя с корыстной целью, через своих доверенных лиц», передал указанные помещения, «заведомо зная, что указанный дом не будет достроен и введен в эксплуатацию».
Правоохранители пришли к выводу, что выполняя указание Алексея Сергеева о передаче недвижимости в счет погашения долга «Новостроя», директор «не мог причинить ООО СК «Стройкомплекс 2002», не являющемуся обладателем каких-либо прав на указанные доли, никакого вреда». В итоге уголовное дело в отношении Шелеметьева было прекращено, а вот расследование дела в отношении Сергеева продолжилось.
Суд первой инстанции констатировал, что неправомерная передача имущественных прав ООО СК «Стройкомплекс 2002» по долгам третьего лица - ООО «Новострой 21 век» на сумму почти 80 млн рублей, что и отправило компанию в банкротство. В связи с этим Алексей Сергеев подлежит привлечению к субсидиарной ответственности. Апелляция с этими доводами согласилась и жалобу г-на Сергеева удовлетворять отказалась.
