Судебная практика с участием саратовского предпринимателя Александра Фролова довольно разнообразна.
В марте ИП получил свежий иск от ГУП «Московский метрополитен». Ведомство требует 1,1 млн рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 628184 - красную букву «М». Марка была зарегистрирована еще в 2017 году, срок действия истекает в октябре 2026 года. Заявление принято в производство, заседание назначено на 6 апреля.
В сентябре 2025 года ГУП уже подавал иск к предпринимателю примерно на ту же сумму - 1,1 млн рублей. Речь также идет о компенсации на товарный знак в виде буквы «М», но еще и за товарный знак № 585361 - фирменный знак столичного метрополитена.
Ведомство ходатайствовало о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, однако саратовский арбитраж в этом отказал. В январе Фролов попросил суд удовлетворить ходатайство и истребовать у ГУПа лицензионные договоры, заключенных последним с третьими лицами в отношении указанных товарных знаков. Пока оно не удовлетворено, очередное заседание намечено на 26 марта.
Собственно, вся судебная практика г-на Фролова связана с подачей к нему исков о нарушении или компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Как правило, речь шла о том, что через маркетплейс Wildberries он продавал предметы с изображениями, ему не принадлежащими. Например, кружки с персонажем мультфильма «Свинка Пепе» или героев отечественных мультфильмов. И как правило саратовский арбитраж удовлетворял их в пользу заявителя.
Исключение - заявление от 2024 года, поданное «Ассоциацией специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности Бренд». Истец обнаружил, что на маркетплейсе саратовец продает кружки с персонажами из мульфильма «Буба». Исключительные права на них принадлежат «3Д Спэрроу Груп Лимитед» (3D Sparrow Group Limited), британской анимационной студии.
В августе 2023 года студия заключила с Ассоциацией «Бренд» договор уступки права требования, делегировав ей разбираться с нарушителями исключительных прав на бренды аниматоров. Три товарных знака, о которых идет речь, зарегистрированы в России с 2016 года.
- Разрешение на использование спорного произведения и товарного знака путем заключения соответствующих договоров ответчик не получал, следовательно, использование ответчиком товарного знака, образов персонажей при реализации товара в своей коммерческой деятельности, в частности, при продаже товаров, в предложениях о продаже товаров, осуществлено незаконно - с нарушением исключительных прав истца, - указали в Ассоциации и направили сначала претензию, а потом и иск в суд в отношении Фролова.
Арбитраж с заявителем согласился и требования о взыскании компенсации удовлетворил, уменьшив, правда, ее вдвое: вместо 20 тыс. за каждое изображение - 10 тыс. рублей, итого 40 тыс. рублей.
Однако г-н Фролова это решение не устроило и он обратился в апелляцию, попросив или полностью отменить решение или снизить заявленный истцом размер компенсации до 20 тыс рублей (5 тыс. рублей за одно нарушение).
- Переход права требования в материальном правоотношении не может считаться состоявшимся. Договор уступки прав требований между «3Д Спэрроу Груп Лимитед» (местонахождения - Великобритания) и истцом (местонахождения - Российская Федерация) заключён с целью обхода указанных ограничений на совершение платежей должниками-резидентами в пользу правообладателей, относящихся к недружественным государствам, что противоречит основам публичного порядка Российской Федерации. По мнению апеллянта, суд взыскал размер компенсации в завышенном размере, когда имелись основания для его снижения, - цитирует арбитраж заявление г-на Фролова.
Ассоциация попыталась было заявить анимационную студию в третьи лица, однако апелляция посчитала, что дело может быть рассмотрено и без нее. Суд же указал на законодательство: в мае 2022 года указом президента временно был установлен новый порядок исполнения резидентами России денежных обязательств, связанных с использованием ими результатов интеллектуальной деятельности и (или) средств индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат иностранным правообладателям, которые совершают в отношении России недружественные действия. Российский пользователь в этом случае должен перечислять деньги на специальный рублевый счет типа «О», открытый им в уполномоченном банке на имя правообладателя.
Далее апелляция напомнила о том, что Великобритания входит в перечень недружественных стран, уточнив, что у суда остается право «отказать в удовлетворении требований, основанных на сделке», если ее целью был обход запретов и ограничений на легализацию/отмывание доходов, полученных преступным путем, финансирование терроризма и т.д. На основании этого суд сделал вывод, что переход права требования от анимационной студии к Ассоциации не состоялся.
- Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что договор уступки прав требований между правообладателем - 3D Sparrow Group Limited (3Д СПЭРРОУ ГРУП ЛИМИТЕД) и истцом заключен с целью обхода указанных ограничений на совершение платежей должниками-резидентами в пользу правообладателей, относящихся к недружественным государствам. Такое поведение суд расценивает как злоупотребление, - говорится в решении.
На этом основании требования Ассоциации «Бренд» о взыскании с г-на Фролова компенсации за нарушение прав на товарные знаки, правообладателем которых является иностранная компания, уступившая права требования к нарушителям его исключительных прав истцу, удовлетворению не подлежат. В кассацию с жалобой Ассоциация обращаться не стала.
Правда, БВ не удалось обнаружить на Wildberries указанные в иске страницы с кружками «Буба» - саратовский предприниматель их, видимо, все же удалил.
Справка БВ. Александр Фролов в качестве ИП зарегистрирован в Саратове в 2018 году, основной вид деятельности - прочие виды полиграфической деятельности. В прошлом году он зарегистрировал на себя товарный знак FunBox. Вместе с Игорем Васиным и Алексеем Фроловым он также состоит в учредителях ООО «Русдисконт» и ООО «Константа плюс». Обе компании ведут деятельность в области права, выручка у них отсутствует.
Светлана Крючкова
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев
