Второй рекомендуемый вариант - это 45,7 км общей протяженности и 11,8 км моста. Ради него придется строить дамбы по островам - всего 6,8 км. Зато и дач под снос попадает меньше всего - 90 участков и 1 гараж, ни одного большого дома.Третий вариант по протяженности отличается мало - 43,8 км общая длина, 11,8 км - мост, но под снос уходит 300 дач и 2 гаража. И во втором, и в-третьем варианте поступиться промышленными площадями придется только «Лукойлу». Размеры потерь не обозначены. При таких исходных данных рекомендуемый вариант со всех сторон оказывается самым предпочтительным и альтернативные предложения выглядят рядом с ним откровенно неудачными. Не говоря уже о том, что рекомендованный мост еще и самый дешевый из трех: 134,9 млрд рублей с НДС за весь объект с развязками, из них 90,8 млрд на сам мост. В первом варианте мост дешевле, но общая стоимость превышает 180,7 млрд рублей, третий вариант - это такие же затраты на мост, но 155,5 млрд рублей в общей сумме. Хотя до завершения обсуждения еще неделя, спикер Госдумы Вячеслав Володин, обсуждая недавно мост с руководителем Нижне-Волжского управления автодорог Сергеем Логуновым, заявил, что трассировка моста уже определена. И в тг-канале спикера приводится схема, где дан один вариант прокладки моста. Протяженность его, как было заявлено на встрече, составит 11,8 км, а со всеми подходами - 63,3 км. Похоже, речь идет именно о втором варианте, к которому склоняют всех участников обсуждений. Увеличение протяженности по словам спикера объясняется тем, что параллельно начнется реконструкция подходов волгоградского направления. К 2026 году транспортное кольцо вокруг Саратовской агломерации с развязками на Волгоград, Озинки, Петровск и Татищево должно быть сформировано. Позицию спикера немедленно поддержал саратовский губернатор Роман Бусаргин. Высказываясь по поводу моста в своем тг-канале, он привел те же цифры: 63,3 км на весь Южный обход с мостом и развязками, и те же схемы трассировки. На правом берегу трасса к мосту идет рядом с поселком Ивановский, мимо Колотова Буерака и до Хмелевке, на левом - к устью Мечетки, а дальше трасса идет между оврагами с поворотом у поселка Лощинный. Хорошо видно, какие дачи придется потревожить. На правом берегу на подходах к мосту предусмотрены путепроводы тоннельного типа. «На территории Саратова есть только один частный дом, через который пройдет трасса. Собственник знает об этом. Сейчас с ним обсуждаются варианты компенсации», - заявил губернатор. Что же касается 90 участков, что есть на схеме, то это части нескольких СНТ в Энгельсе. Собственникам обещают возместить потери деньгами по среднерыночной стоимости, в том числе за постройки, или предложить аналогичные участки в другом месте. На ближайшее время анонсированы встречи с владельцами дач. Между тем жителями Саратова и области, судя по комментариям в тг-канале Романа Бусаргина, сама идея с обходом и мостом воспринимается скептически. Прежде всего, как это отмечалось и в других публикациях по вопросам инфраструктуры, подписчики напоминают о внутриобластных дорогах местного значения, которым требуется ремонт. Например, упомянуты дороги на Колотов Буерак, Узморье, также дорога вдоль Волги через поселки, недавно присоединенные к Саратову - Красный Текстильщик, Пудовкино, Синенькие. «И к Саратову эти территории присоединили, и мост в этом районе строить будут, а дорогу вдоль Волги, по которой сотни/тысячи машин в день проезжают, похоронили совсем (а раньше вроде асфальтированная была, остатки асфальта местами и сейчас видно). Эта дорога - дублер трассы Р-228, если ее сделать, то часть трафика на нее уйдет с очень загруженной Р-228», - напоминает один из читателей. Высказываются также сомнения, что компенсации за дачные участки будут достаточными. Что же касается Южного обхода, то он, по мнению читателей, не улучшит дорожной ситуации в самом городе, поскольку необходим мост в черте Саратова, чтобы разгрузить внутренний трафик. От обхода же выиграют только большегрузы.