Смягчены меры пресечения и другим чиновникам, фигурирующим в деле – Антону Корнееву и Виталию Желанову, которые год находились под домашним арестом. Всем троим, согласно решению районных судов, предписан запрет определенных действий.
Напомним, что бывшие чиновники саратовской мэрии обвиняются в превышении должностных полномочий и мошенничестве с земельными участками. При этом Андрей Гнусин и Антон Корнеев в разные годы занимали должность замглавы администрации Саратова по архитектуре и градостроительству, Виталий Желанов был председателем комитета по архитектуре.
Напомним, все трое были задержаны год назад. Им вменяются ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере») и двух эпизодах ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»). Один из эпизодов связан с передачей АО «Сарград» здания Дома художника на Московской улице. Также в частную собственность перешел земельный участок под зданием площадью 1296 кв.м. Впоследствии из него были образованы два новых земельных участка с разрешенным видом использования «многоэтажная жилая застройка от девяти этажей и выше».
На одном из участков – позади самого Дома художников, планировалось строительство люксового отеля на 130 номеров с конференц-залом и подземной парковкой. Проект входил в число инвестиционных кейсов Саратовской области и демонстрировался на различных форумах недвижимости. Объем вложений оценивался в 1 млрд рублей.
Другой эпизод связан с предоставлением земли ООО «Стройресурс», учредителем которого является областной депутат Леонид Писной. По мнению следствия Андрей Гнусин оформил на частное лицо участок под садоводство, после чего предложил ему поменять вид разрешенного использования и передать его в аренду «Стройресурсу». В оформлении документации, по мнению следствия, участвовал Антон Корнеев.
Адвокат Андрея Гнусина Томаз Барбакадзе считает, что во вменяемых его подзащитному действиях нет состава преступления. «По одной из статей, которую вменяют моему доверителю — превышение должностных полномочий, — срок давности истек, по другой — мошенничество — он истекает в 2024 году. Дело, возможно, год еще будет расследоваться — конца этому пока не видно. Вину он не признает. Мы считаем, что там нет состава преступления «мошенничество»,— рассказал адвокат «Ъ».
Похожего мнения придерживается и саратовский адвокат Станислав Зайцев. «При вынесении обвинительного приговора за пределами срока исковой давности фигурантов могут освободить от уголовной ответственности. И тут уже никто ничего сделать не сможет»,— объяснил юрист изданию.
