Сегодня, 4 июля, года судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда изменила меру пресечения для бывшего депутата пензенской гордумы Олега Фомина, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере.
Как сообщила пресс-служба облсуда соседнего региона, вместо содержания под стражей предприниматель будет находиться под домашним арестом с содержанием по месту его жительства по 19 августа 2025 года.
Коллегия сочла возможным изменить меру пресечения, так как сторона защиты представила в судебном заседании сведения о возмещении причиненного МО «Город Пенза» ущерба в размере 16 млн рублей. Однако вечером стало известно, что Олег Фомин до дома так и не доехал - буквально на выходе из СИЗО он был вновь арестован. Ему инкриминируется новый эпизод мошенничества - тепреь на сумму свыше 160 млн. рублей.
Первое задержание предпринимателя произошло ночью с 19 на 20 июня, а днем 20-го пресс-служба регионального СУ СКР сообщила о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере). Дело было возбуждено на основании материалов оперативно-розыскной деятельности УФСБ региона, оно касалось банкротства муниципального предприятия.
По данным следствия, подозреваемый совершил мошенничество в отношении муниципального имущества, причинив городу Пензе материальный ущерб на сумму не менее 16 млн рублей. К совершению преступления подозреваемый привлек конкурсного управляющего муниципального предприятия.
Вскоре стало известно, что речь идет о СМУП «Пензалифт», где конкурсным управляющих трудится член СРО АУ «Лига» Руслан Махмудов. Известно, что сам Фомин долгое время возглавлял эту СРО.
И Фомин, и Махмудов 24 мая Первомайским районным судом Пензы были заключены под стражу по ходатайству регионального СУ СКР. Юристы, которые, выполняя отведенную им в преступной схеме роль, подготовили и направили в суд документы об инициировании процедуры банкротства муниципального предприятия, были отправлены под домашний арест.
«БВ» уже писал, что банкротство «Пензалифта» началось с иска местного ИП, который перекупил право требования к МУП со стороны другого муниципала, который тоже стал жертвой банкротства. Речь о МУП «Пассажирские перевозки г. Пензы», чьи мощности были уничтожены в ходе варварской процедуры, освободив рынок для автобусов ГК «Дилижанс», а этот холдинг для Фомина отнюдь не посторонний.
Как сообщало наше издание, несколько лет муниципального перевозчика банкротил представитель СРО «Лига» Флит Гаффанов, но в 2016 году был отстранен ввиду аффилированности прямому конкуренту – тому самому «Дилижансу».
В конечном итоге банкротство МУП «ППП» привело к тотальному разгрому муниципального транспорта, но эти «мелкие шалости», бывшие явно на руку супервлиятельному бизнесмену, давно и накрепко забыты. Неслучайно накануне задержания, днем 19 июня, Фомин ораторствовал на встрече с представителями китайских транспортных компаний в Губернаторском доме Пензы.
Что означает сегодняшняя смена меры пресечения? Какие последствия будет иметь возмещение Фоминым ущерба муниципалитету?
Глава юридического бюро «АргументЪ» Андрей Ларин считает, что возмещение ущерба можно расценивать лишь как смягчающее обстоятельство:
- Сам факт совершения преступления никто не отменял. А нивелированы его последствия тем, что ущерб возмещен? Это главный вопрос.
Информированный источник в Пензе сообщил «БВ», что дело было специально возбуждено «по минимуму», добровольное возмещение ущерба – это, конечно, хорошо, но на подходе куда более серьезные эпизоды.
О бурной деятельности предпринимателя «БВ» рассказывал не раз. Фомин и его команда причастны к разорению и банкротству ряда стратегических предприятий: Особенно громкая и скандальная история связана с саратовским авиазаводом. В 2016 году, после нескольких лет непрерывных усилий депутатов Госдумы Ольги Алимовой и Валерия Рашкина, Третье следственное управление СКР возбудило уголовное дело по признакам преступлений по ст.196 (преднамеренное банкротство), ст.201 ч.2 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), ст.199 ч.1 (неисполнение обязанностей налогового агента). Следствие оценило причиненный ущерб в сумму около 900 млн рублей. Материалы и доказательства составили более 230 томов, расследование было закончено в 2022 году, однако прокуратура ПФО трижды не давала санкции на передачу дела в суд.
Наталья Левенец
