Заявление Владислава Бурова подано в рамках банкротства ООО "Новопокровское", входившего в холдинг "Солнечные продукты".

Г-н Буров обратился в арбитраж 3 апреля. Он просит суд признать незаконными действия и бездействие конкурсного управляющего ООО «Новопокровское» Андрея Тулькина. По версии заявителя, последний несвоевременно провел инвентаризацию имущества должника, предоставил недостоверные отчеты о своей деятельности, не предоставив при этом документы, подтверждающие отчеты об использовании денег и отчеты о его деятельности.

Кроме того Буров обвиняет конкурсного управляющего в необоснованном превышении лимитов расходования конкурсной массы и необоснованном привлечении лиц для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей. Речь в частности идет об оплате услуг физических и юридических лиц по договорам 2020-2024 годов - Сеноженского К.К., Нугманова Д.Р., Махметовой М.С., Кочнева Д.А., Бозрикова Д.В., Михайлова И.А., ООО «Норд-Трейд», ООО ЧОО «СОБОС-СР», ООО ЧОО «ГРОЗДЬ-ЦЕНТР».

Экс-владелец "СолПро" требует теперь солидарно взыскать с г-на Тулькина, ООО «ГК «Русагро», ООО «Финком" и упомянутых выше юридических и физических лиц в конкурсную массу ООО «Новопокровское» убытки в размере 145,6 млн рублей.

ООО "Новопокровское" действует с 2011 года в Татищевском районе Саратовской области. Основной вид деятельности - выращивание зерновых, зернобобовых и масличных культур. В 2019 году из состава учредителей вышло ЗАО "Русский гектар", из учредителей которого в январе того же года вышел Владислав Буров. 

БВ писал, что ЗАО приобрело "Новопокровское" в 2014 году. Вместо ЗАО (ликвидировано в 2020 году) учредителем "Новопокровского" в 2019 году стал кипрский офшор - частная компания с ограниченной ответственностью "Квартлинк Холдинг Лимитед". БВ писал, что контрольный пакет акций этой кипрской компании приобретался «Русагро» при заключении сделки с "Солнечными продуктами". На 2017 год здесь трудились 332 человека, выручка составляла 639 млн рублей, годом раньше достигала 894 млн. В 2018 году - 938 млн рублей при убытке в почти 300 млн рублей. 

К тому времени уже было подано заявление о банкротстве, инициатором которого стало ООО "ГК "Русагро", предъявившая, как и к другим компаниям группы "СолПро" требование в 608 млн рублей. БВ писал, что дебиторка "Новопокровского" была включена в лот, выставленный на продажу в рамках банкротства самого молодого актива "СолПро" - маслоэкстракционного завода "Волжский терминал" в Балаково. За него развернулась настоящая битва. 

В 2021 году конкурсный управляющий "Новопокровского", управляющий также банкротством еще одного предприятия группы, ООО ТД «Солнечные продукты», подал ходатайства о привлечении г-на Бурова и экс-директоров к субсидиарной ответственности. Речь могла идти о сумме в 65 млрд рублей - в такую сумму оценивались претензии кредиторов, самым крупным из которых было "Русагро", традиционно предъявившего всем банкротящимся компаниям группы претензию в 32 млрд рублей. 

В том же году «Русагро» перераспределило собственные претензии к банкротящемуся же ООО "Волжский терминал" (одноименный МЭЗ в Балаково) между его товарищами по агрохолдингу. Требования с «Волжского терминала» в размере 187,8 млн рублей перешли как раз к «Новопокровскому». Как следует из материалов дела, компания выступала поручителем по обязательствам «Волжского терминала» перед ГК «Русагро» по кредитным договорам 2016-2021 годов всего на 1,3 млрд рублей из которых погасило перед «Русагро» долг в 187,8 млн.

Ранее конкурсный управляющий добился признания недействительными двух траншей от ООО «Новопокровское» в адрес АО Фирма «Август» и ООО «Сартэкс» на общую сумму 140 млн рублей. Эти деньги должны быть возвращены в конкурсную массу.

В 2020 году инвентаризация показала наличие у ООО активов в виде дебиторки - ей задолжали несколько сотен компаний на общую сумму 358,7 млн рублей. А также несколько десятков пунктов самого разнообразного оборудования, машин и техники. В активы были отнесены и два займа: "Новопокровское" одолжило АО "Агрофирма "Волга" 31,9 млн рублей, а также ГК "Русагро" - около 38 млн рублей. 

Впрочем, самый лакомый актив предприятия - право собственности на 350 земельных участков сельхоназначения, а также 76 участков в аренде и 90 участков в субаренде и  в Аткарском, Екатерининском, Лысогорском, Новобурасском, Петровском и Татищевском районах Саратовской области. Тогда же земля, а также вся недвижимость были выставлены на торги за 564,5 млн рублей. 

Битва за лот развернулась нешуточная: участие в торгах приняли 4 компании, в том числе самарский "Био-Тон", краснодарское АО "Знамя Октября", томское "КДВ "Агрохолдинг". Четвертым участником торгов стало саратовское ООО "Грачевка", ей и достался лот за 1 млрд рублей. Напомним, что это предприятие занято выращиванием зерновых и в последние годы компания наращивала свои активы в регионе: в 2025 году запущен производственно-складской комплекс (2 млрд рублей) в Балашовском районе, в 2023 сообщалось о планах предприятия построить под Балашовом молочную ферму на 6 тысяч голов КРС с глубокой переработкой молока (6 млрд рублей). На тот момент у инвестора, по официальным данным, имелось 10,3 тысячи га сельхозземель. 

Основатель компании «Грачевка» Гайк Бабаян является совладельцем крупного производителя снеков ООО «Мартин» из подмосковного Ногинска. Компания выпускает не только семечки, чипсы и сухарики, но также соусы, пиво под собственной маркой, компоты, варенье, муку, макаронные изделия, безалкогольные напитки и овощные консервы из собственного сырья. Интересно, что "Мартин" в 2024 году купил одного из участников тех торгов - краснодарское "Знамя Октября". Выручка "Грачевки" за 2024 год - 8,9 млрд рублей (+88%). 

Торги "Новопокровского" пытались оспорить ООО «Агротек Альянс» и подмосковное ООО "Самэ Дойц-Фар Руссия" (сейчас - ООО "АгроТехРуссиа"), дистрибьютер сельхозтехники. В заявлении говорилось о чехарде со сроками подачи заявок: сообщение о начале торгов появилось раньше, чем информация о порядке их проведения, начальной цене и собственно, составе лота. Причем у кредиторов даже не было возможности познакомиться с информацией и возразить относительно принятых решений. СДФР, например, не был согласен ни с продажей имущества единым лотом, ни с начальной его ценой. 

- Действия конкурсного управляющего свидетельствуют о намеренном сокрытии от кредиторов информации о проведении торгов, - посчитали заявители. 

Компания также указывала на аффилированность должнику ГК "Русагро", залогового кредитора, принимавшего решение о продаже имущества. При этом отмечалось, что на момент объявления торгов участие ГК в реестре кредиторов оспаривалось в апелляции. Причем у кредиторов даже не было возможности познакомиться с информацией и возразить относительно принятых решений. 

Арбитраж доводам заявителей внял и отменил результаты торгов, лишив "Грачевку" выигранного лота. Кстати, конкурсный управляющий к тому времени еще несколько раз размещал информацию о торгах, позднее сообщая о решении кредиторов по поводу торгуемого имущества. Однако большая его часть - техника, оборудование, машины - в итоге торговались отдельными лотами, разлетаясь как пирожки. Правда, еще не раз в ходе этого банкротства возникали споры о правомерности торгов - то и дело различные юридические компании оспаривали продажу того или иного лота. 

До торгов в итоге довели лишь доли в около полутора десятках земельных участках в Марксовском районе. Все их скупило новорожденное самарское ООО "Аграрий-Поволжье". 

Конец весьма насыщенного 2020 года ознаменовался ходатайством конкурсного управляющего о привлечении к  субсидиарке Владислава Бурова, а также Владимира Чупрова, Алексея Павлова и Андрея Петрова. Арбитраж к марту 2022 года счел, что Буров должен отвечать по обязательствам "Новопокровского", остальные - нет. Размер субсидиарки на тот момент определен не был. 

Причем ООО "Агротек Альянс" пыталось привлечь к субсидиарке ГК "Русагро", его директора (уже бывшего) Максима Басова и основателя ГК Вадима Мошковича. Но арбитраж в удовлетворении этих требований отказал, согласившись, что долги "СолПро" перед "Россельхозбанком"  "Русагро" скупало исключительно для защиты своих инвестиций. Впрочем, "Агротек Альянс" не долго выступал: в банкротстве "Новопокровского" его заменило все то же "Русагро". 

Параллельно конкурсный управляющий оспаривал 16 денежных переводов и сделок "Новопокровского". Самые крупныей переводы - в адрес "Россельхозбанка" (640 млн рублей), "Волжского терминала" (346,1 млн рублей) и АО «Сельхозтрейд» (295,5 млн рублей). Однако арбитраж последовательно отказывал в признании этих переводов незаконными. Исключением стало АО "Элеваторхолдинг" (40,5 млн рублей), АО "ТД "Русский гектар" (104,7 млн рублей), "АгроТранс"  (частично - 18 млн рублей)

В октябре 2022 года на собрании кредиторов принято решение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению "Новопокровским". Кредиторов на тот момент у банкрота было всего два - ГК "Русагро" (99,73%) и житель Подмосковья Артур Маранджан (0,01%). Внешнего управляющего при этом планировалось нанять в пензенском СРО АУ «Лига». В Саратове оно прекрасно известно своим участием в банкротстве Саратовского авиационного завода. Кстати, ранее речь также заходила о заключении мирового соглашения, на которое кредиторы также согласились. Однако в марте 2022 года кредиторы резко передумали, отменив все предыдущие решения. 

Справка "БВ". Владислава Бурова также называют заявителем по делу основателя "Русагро" Вадима Мошковича и экс-директора компании Максима Басова. БВ писал, что пока в уголовном деле два эпизода, основной - это сделка по приобретению акций «Солнечных продуктов», обязательства по которой он не выполнил. Второй эпизод - злоупотребление полномочиями, он опять же относится к сделке по «Солпро». По данным следствия, обвиняемые заключили от имени агрохолдинга серию экономически необоснованных и невыгодных сделок, нанеся ущерб свыше 1 млрд рублей. При этом убытки получил не только холдинг, но и его партнеры, в частности компания «Сингента». Из двух эпизодов вырастает сумма ущерба, превышающая 47 млрд рублей. Мошкович и Басов отправлены в СИЗО на два месяца. 

Светлана Крючкова