Принято считать, что наши банки – это цитадель закона и порядка, что договор между банком и вкладчиком - нерушимая твердыня, и его условия свято соблюдаются кредитным учреждением. Кроме того, мы доверяем банку свои кровные, четко понимая, что он – не хозяин наших денег, а лишь временный распорядитель.

Это база, фундамент, на котором все стоит, и это такая очевидность, что и упоминать о ней как-то неловко. Тем более, если речь о системно значимом банке, он-то вообще суперсталь, идеал и образец! Он - сбывшаяся мечта любого вкладчика, желающего приумножить капитал гарантированно и без всяких тревог.

Ибо что такое системно значимый банк? Это учреждение, чья устойчивость критически важна для всей финансовой системы и экономики страны. Такие банки получают докапитализацию, а вместе с ней – и постоянное внимание со стороны регулятора. Такой мониторинг – дополнительная гарантия от рисков, а значит, еще один плюс в глазах клиентов.

Наверно, все эти факторы взвешивали Максим и Виктория Шихаловы, когда размещали средства в системно значимом ПАО «Банк ВТБ». Было это задолго до потрясений, которые обрушились на семью. Как уже сообщало наше издание, известного руководителя оборонных предприятий Максима Шихалова, в прошлом министра региональной промышленности, областного депутата, в июне 2026 года Кировский районный суд Саратова приговорил к 6 годам лишения свободы по ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере). Работа следствия выглядела неряшливой, а сам приговор - абсурдным. 

Пока длилось следствие и суд, Максим Шихалов находился в СИЗО. В камере он провел свыше 14 месяцев, из них половину – по уголовному делу, которое было прекращено за отсутствием состава преступления. В рамках этого дела суд накладывал арест на банковские счета супругов, в том числе под арест попал вклад Виктории Шихаловой, открытий в саратовском отделении ПАО «Банк ВТБ». Однако 13 ноября 2025 года постановлением Волжского районного суда Саратова арест был продлен лишь на сумму, которую суд посчитал необходимой для обеспечения гражданского иска, предъявленного к Максиму Шихалову.

Оставим в стороне то, что Виктория Шихалова не признавалась судом ответчицей по делам мужа, более того, вопрос об этом вообще не вставал. В сравнении с другими чудесами данного громкого дела - это просто штрих к картине. Важнее сейчас то, что с остальной суммы суд арест снял, как и со всех вкладов, которые имеет супруга бывшего гендиректора АО «КБПА».

Все кредитные учреждения, где имела счета Виктория Шихалова, были об этом должным образом проинформированы. Сразу после этого банки разблокировали счета – все, кроме одного. Системно значимый Банк ВТБ в лице его саратовского подразделения почему-то решил, что может игнорировать решение суда.

Через несколько дней после снятия ареста вкладчица обратилась в данное финучреждение, но ей не только не выдали ее деньги, но и отказались разблокировать карты и личный кабинет. До объяснений банк не снизошел, а в следующем месяце откровенно проигнорировал письменную претензию. Через несколько дней, в декабре 2025 года вкладчица Виктория Шихалова снова лично пришла в отделение банка и снова столкнулась с отказом, нарушающим статьи Гражданского кодекса РФ и корпоративное законодательство.

Ни разъяснений, ни обоснований – ничем этим клерки себя не утруждали, а могли бы хоть полюбезнее быть, пока банк пускает в оборот деньги вкладчицы.

Ту же политику банк проводит в отношении средств Максима Шихалова, который открыл в свое время лицевой счет в саратовском отделении, куда зачислялись его собственные средства. В апреле супруга бывшего руководителя двух оборонных предприятий получила от мужа нотариально заверенную доверенность, которая дает право распоряжаться его денежными средствами на банковских счетах.

Этот документ действовал везде, но загадочным образом терял силу - вы и сами уже поняли в каком месте. В первый раз Виктории отказали в выдаче средств со счета мужа под предлогом проверки доверенности, а потом уже просто отказывали – не утруждаясь подбором причин. А ведь этот счет никогда не был ни под арестом, ни под иными обеспечительными мерами.

А может быть местное финансовое начальство арестовало счет по собственному почину? Вдруг саратовский банкинг настолько суров? Например, хоть как-то отреагировать на письменную претензию Виктории Шихаловой управляющий РОО «Саратовский» филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) г. Самары вообще не посчитал нужным. И деньги финансисты не выдали, и блокировку с карт и личного кабинета не сняли. Все в своем стиле – без объяснения причин и без законных оснований.

Вообще, вся эта история странно сопрягается со статусом системообразующего, который есть у ВТБ. ИИ по этому поводу гордо сообщает, что статус налагает особую ответственность на своего носителя за повышение доступности услуг. А про звание системно значимого говорит, что такие кредитные организации есть инфраструктурный каркас банковской системы. «Их работа определяет устойчивость всего сектора, а клиентские риски здесь минимальны». 

Месяц прождав положенного по закону ответа и увидев полнейшее равнодушие вместо реакции на свою досудебную претензию, Виктория Шихалова обратилась в Москву, в Центробанк. В своем письменном обращении она заявила:

 - В результате вышеуказанных и неправомерных действий нарушается покой, благополучие моей семьи. Я имею все основания квалифицировать действия сотрудников Банка ВТБ (ПАО), как произвол, самоуправство, что является уголовно наказуемым деянием. Мне были причинены значительные неудобства, нравственные страдания. Я не согласна с действиями сотрудников банка, считаю эти действия нарушающими мои права и законные интересы.

Кроме того, пришлось вкладчице еще и в Волжский районный суд Саратова подать – два иска, по каждому из счетов. Оба они - о возврате вклада, выдаче средств с лицевого счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. И если моральный вред Виктория Шихалова оценила в обоих случаях в 100 тыс. рублей, то проценты за пользование чужими деньгами, штрафы и неустойки составляют очень чувствительные суммы. Особенно если взыскать их с лиц, пренебрегших своими должностными обязанностями. 

БВ направил запрос в отделение по Саратовской области Волго-Вятского управления ГУ ЦБ и будет следить за развитием событий.  

Наталья Левенец