Уголовное дело бывшего ректора Ульяновского технического университета Надежды Ярушкиной и троих ее подчиненных направлено в суд. Похожее дело бывшего саратовского проректора СГАУ, а затем ректора Нижегородского агротехнического университета Игоря Воротникова слушается уже полгода.

И Ярушкина, и Воротников обвиняются в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 ч.3 УК РФ, до 10 лет лишения свободы). По мнению следствия, обвиняемые ради высоких показателей в работе принимали в вуз иностранных студентов, не знающих русского языка, а также организовали незаконное пребывание иностранцев в России.  

Уголовное дело в отношении Ярушкиной было возбуждено на основании оперативных разработок УФСБ в начале февраля 2025 года. Аккурат тогда же начались первые следственные действия и в отношении Воротникова, которого вывели из собственного кабинета в наручниках. Официальный пресс-релиз ульяновских силовиков подчеркивает, что обвиняемые сотрудники УлГТУ «путем фальсификации результатов вступительных экзаменов организовали прием в вуз на бюджетную форму обучения иностранных граждан, не владеющих русским языком и неспособных осваивать образовательную программу».

Следственное управление СКР по Нижегородской области почти теми же словами пишет, что Воротников «безосновательно зачислил на бюджетные места иностранных студентов в возглавляемое им высшее учебное заведение», хотя студенты «не намеревались осваивать образовательную программу и посещать учебные занятия». Ректор же, «для искусственного увеличения показателей эффективности работы и последующего получения премии направил в соответствующую инстанцию подложные документы, подтверждающие обучение студентов»

В Ульяновске в обвинительном заключении, по данным Ъ, фигурируют еще и корыстные интересы – якобы Ярушкина и ее подчиненные намеревались получать премии за высокие показатели в работе. Для чего «разработали преступную схему» приема в УлГТУ иностранных граждан, не владеющих русским языком, а также «спланировали условия обучения, при которых их отчисление было невозможным».

Следствие считает, что федеральному бюджету в виде платы за незаконно зачисленных иностранных студентов (90 человек) и тех иностранцев, которых следовало отчислить за неуспеваемость (231 человек) был нанесен ущерб в 59 млн рублей. В эту сумму входят также премии, полученные фигурантами дела.

Также обвиняемые «организовали незаконное пребывание на территории России иностранных граждан», подавая в миграционную службу «подложные документы».

Аналогичные пункты есть и в деле Игоря Воротникова. «БВ» писал, что согласно обвинительному заключению, в 2023–2024 годах он распорядился принять на очный бакалавриат  более 60 иностранных студентов без проверки их знаний. Студенты плохо владели русским языком, с трудом учились, их успеваемость была низкой, однако  отчислены они не были, а перешли на второй курс.

Воротников решил набрать абитуриентов по программе привлечения соотечественников и, как председатель приемной комиссии, якобы распорядился давать иностранцам поблажки при сдаче экзаменов и любым способом обеспечить им проходной балл. Таким образом, контрольные показатели приема были выполнены благодаря мигрантам из Туркменистана.

Также Игорь Воротников злоупотребил полномочиями при ремонте общежития в 2023 году – по его указанию контракт раздробили на несколько  лотов, чтобы заключить договора в обход торгов. При этом половина этажа была переделана в квартиру для ректора и его семьи.

Ни Воротников, ни Ярушкина вины не признают.

- Я как ректор ставил приоритетом именно привлечение иностранных граждан из дружественных стран: Туркмении и частично из Узбекистана. Механизм приема мной никогда не менялся, он действовал с 2020 года, — акцентировал он в суде.

Воротников объяснял, что не мог упростить прием иностранцев, так как знания абитуриентов оценивает приемная комиссия, а не ректор. Решения об отчислении принимает деканат, и многие из мигрантов покинули вуз. Что касается пятерых «легализованных» студентов, то они перешли на второй курс решением декана и сдали все долги по экзаменам и зачетам.

Адвокат Надежды Ярушкиной, в свою очередь, отмечает, что ректор подписывала приказы о приеме в вуз иностранцев или переводе их на следующий курс, но в ее обязанности не входила проверка знаний каждого студента, она ориентировалась на подписи ответственных сотрудников о согласовании приказа.

По словам защитника, все допрошенные студенты давали показания без переводчика – одно это уже говорит о знании языка. Кроме того, в деле нет ни одной лингвистической экспертизы, нет экспертиз, которые показали бы отсутствие у иностранцев требуемых знаний, «наоборот, многие из них уже окончили вуз, часть из них осталась работать в России, а это значит, что они владеют и языком, и профессией».

Арест Надежды Ярушкиной в феврале 2025 года вызвал в Ульяновске  большой резонанс, в ее защиту выступили ученые и преподаватели, депутаты, общественные организации. Спустя 2 месяца содержание под стражей было заменено на домашний арест, а затем на запрет определенных действий. Ярушкина – доктор технических наук, профессор ее научные работы в области искусственного интеллекта широко известны. Кстати, находясь под следствием она написала новую книгу - «Искусственный интеллект и семантическое обучение».

Игорю Воротникову с признанием нижегородских коллег повезло меньше. Да и меру пресечения ему никто не менял - год до суда он провел в СИЗО, где и продолжает оставаться. В Саратовском аграрном университете (сейчас – Вавиловский университет) Игорь Воротников был хорошо известен в качестве проректора по научной и инновационной работе, у него есть степень  доктора экономических наук (диссертация «Организационно-экономические основы формирования и развития ресурсосберегающего уклада АПК»), 133 научные работы и 5 патентов на изобретения. Воротников состоял в Общественной палате Саратовской области и баллотировался в гордуму от «Единой России». Однако в Нижнем Новгороде что-то не срослось – по некоторым данным, заявление на него могли написать сами подчиненные.

Сейчас его дело, слушающееся в Приокском суде, несколько подвисло. Вот уже несколько месяцев на заседания не являются то свидетели, то потерпевшие. Сам подсудимый в мае не смог принять в них участие из-за болезни. Очередное заседание назначено на 8 июля.

Светлана Березина