Эксперт РА отметило, что в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России 2017 года впервые снизился интегральный инвестриск, причем на 3,1%. Более всего снизился финансовый риск (-4,8%), меньше всего управленческий (-1,2%).
Авторы рейтинга увязали волну отставок губернаторов с тем, что ответ на вызовы кризиса оказались способны найти далеко не все руководители территорий. Так, почти в 2/3 субъектов Федерации, где произошла смена губернатора, показатели социальных, финансовых и экономических рисков по итогам 2014–2016 годов были заметно хуже средних.
Из лидеров роста среди субъектов ПФО аналитики отметили Ульяновскую область, которая за счет успехов машиностроения поднялась на 3 позиции. Но в целом привычные драйверы теряют роль: это касается регионов нефтяной иглы, мощных агроэкспортеров, пожирателей федеральных бюджетных вливаний.
Среди предпосылок роста для региональных экономик Эксперт РА выделяет проведенное государством оздоровление региональных бюджетов через замещение бюджетными кредитами коммерческих и рассрочку по гашению уже сделанных бюджетных займов. Сэкономленные на выплате процентов средства, по мысли авторов рейтинга, можно будет пустить на развитие.
Что касается Саратовской области, то сбереженные миллиарды скорее пойдут на затыкание каких-нибудь дыр, нежели будут вложены в перспективные проекты. Но в целом и в Саратовской области аналитики увидели снижение интегрального инвестриска. Так, в 2016 году интегральный риск составлял 41 балл, а в 2017-43 балла, что в итоге, судя по публикации RAEX, означает снижение на 2 балла.
Какова же динамика отдельных составляющих за минувший год? Социальный риск с 30 баллов дошел до 37, экономический с 33 до 25 баллов, финансовый остался на месте – 60 баллов, криминальный с 13 сдвинулся до 9, экологический с 37 переместился на 35, управленческий подрос на балл – с 65 до 66-ти.В потенциале за год мы переместились с 26 баллов на 25. Разнонаправленная динамика есть почти везде: в трудовом потенциале с 15 баллов по итогам 2016 года регион сместился на 14, в потребительском с 22 до 23, в производственном с 29 до 27, в финансовом с 28 до 29, в инфраструктурном с 30 до 31, природном с 40 до 38. При этом институциональная составляющая потенциала осталась на прежнем уровне - 21 балл, то же самое туристическая – 31 балл и инновационная – 25 баллов. Отметим, что в группе 3В1 градации RAEX Саратовская область очутилась еще в 2004-2005 годах. А до этого, как показал анализ 20-летнего рейтингования, позиции региона были совсем другими.
Как показало уникальное по продолжительности исследование, охватившее 20-летний период жизни страны, Саратовская область в 1996 году входила в первую десятку регионов по инвестиционному потенциалу (инвестиционная емкость территории) и занимала 11 строчку по тому же показателю для иностранных инвесторов. А вот по второй составляющей инвестиционного климата – инвестиционным рискам – мы были только на 51 месте.В 1999-2000 годах наш риск резко снизился и позволил нам занять 7 место среди наиболее безопасных для инвесторов регионов, а вот по инвестиционному потенциалу мы были уже только на 21 месте. В 2001-2002 годах по рейтингу инвестиционного климата мы находились в весьма почетной для нас группе 2В (средний потенциал-умеренный риск) наряду с Татарстаном, Самарской областью, Краснодарским краем. Отметим, что благодарить за это следовало скорее географию, подарившую нам близкое к столице расположение, развитую инфраструктуру, неплохой интеллектуальный потенциал населения, приличную экологию. Но все это не помогло нам, потому что в 2004-2005 годах мы переехали классом ниже – в категорию 3В1 (пониженный потенциал-умеренный риск). Причиной во многом стало нарастание риска, который в 2004-2005 годах вырос с 23 до 27 пунктов, хотя и остался в пределах умеренного. В категории 3В1, где собран еще не отстой, но явно и не локомотивы роста, мы пребываем до сих пор.
