Судьбу главы администрации Балаковского района Ивана Чепрасова депутаты решат 14 или 15 апреля. Сегодня депутаты районного Собрания решение по отставке Ивана Чепрасова вообще не приняли.
Судя по публикации газеты «Суть», сделано это было достаточно технично. Для принятия решения по поводу представления прокурора г.Балаково Дмитрия Сернова об отставке главы администрации Ивана Чепрасова необходимо было консолидированное голосование 13-ти депутатов, но на заседание пришли только 14 избранников, некоторых из пропустивших сотрудники аппарата Собрания просто "забыли" пригласить.
Контракт с Иваном Чепрасовым был заключен в октябре 2013 года, но в нарушение ФЗ «О противодействии коррупции», как считает прокуратура, чиновник не подал сведения об участии в ЗАО «Молоко Поволжья». Кроме того, в справке о доходах за 2013 год г-н Чепрасов не указал сведения о своему участии в ООО «Дуплет» в качестве единственного учредителя. А в справке о доходах и имуществе за 2014 год глава исполнительной власти района забыл указать сведения о своем участии в ООО «Молоко Поволжья» (единственный учредитель, ООО преобразовано из ЗАО) и данные о доходе в 120 тыс. руб. от продажи земли в другом районе. Также, считает прокуратура, г-н Чепрасов, будучи главой администрации, фактически участвовал в хозяйственной деятельности и принимал управленческие решения в ООО «Молоко Поволжья», одноименного ЗАО, ООО «Ветеран», ООО «Радуга», хотя и передал в доверительное управление акции и доли.
В ответ глава АБМР говорил о том, что не извлекал прибыли из участия в бизнесе и передал его весь в доверительное управление.
В итоге за представление прокуратуры проголосовали 3 депутата, против 10, один воздержался. За противоположное предложение – отказать прокуратуре – высказались 10 человек, трое были против при одном воздержавшемся.
Напомним, прокуратура потребовала освободить Ивана Чепрасова от занимаемой должности в связи с несоблюдением ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой. Но серьезных шансов на то, что депутаты поддержат прокурора, нет, так как большинство из них поддерживают интересы главы АБМР.
Известный балаковский юрист Иван Тимофей, успешно защитивший предпринимателя Олега Шкиля, у которого г-н Чпрасов собирался высудить миллион рублей в компенсацию морально-нравственных страданий, считает, что собрание депутатов не последняя инстанция:
- Если глава администрации дискредитировал себя, нарушая законы о муниципальной службе и о борьбе с коррупцией, то прокуратура может оспорить решение депутатов, в том числе и в судебном порядке.