Головная компания подмосковного холдинга «Рамфуд» начала рушиться на полгода раньше, чем саратовская «дочка». А в декабре 2015 года в уставный капитал "Рамфуда" внезапно была внесена крупная сумма.
Иск о введении процедуры наблюдения в ООО «Рамфуд» был подан в августе 2015 года, процедура началась по решению Арбитражного суд Московской области (АСМО) в ноябре 2015 года. Основные участники, большинство которых еще не включилось в реестр кредиторов, до боли знакомы. Это Промсвязьбанк (суд уже признал законными требования в размере свыше 992 млн рублей), ООО «Блуменфельд», получившее право взыскивать более 873 млн руб от Банка Зенит (вошло в реестр кредиторов), а также Сбербанк, Банк «Санкт-Петербург», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «М2М Прайвет банк» (размер требований не известен, судом не рассмотрен). Помимо этого банкротить материнскую компанию желают также многочисленные «дочки», включая «Рамфуд-Поволжье».
Но куда более интересно внезапное появление в числе участников ООО «Рамфуд» кипрского офшора Максотон Холдинг Лимитед, который, судя по изменениям в учредительных документах, в декабре 2015 года внес в уставный капитал ООО «Рамфуд» свыше 126,5 млн рублей и подвинул единственного участника ООО в лице ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» (зарегистрировано в Нидердандах), чья доля составляла 62 млн рублей (33%). В результате единственный владелец стал миноритарием, а корпоративный контроль оказался в руках кипрского офшора, следующими шагами которого, по мнению временного управляющего Дмитрия Проводина должен был стать перехват управления в дочерних обществах. Причем, судя по заявлению г-на Проводина, в соучредителе «Рамфуд-Поволжья» - компании «Рам-холдинг» такая попытка уже имела место, но была заблокирована.
В итоге по ходатайству временного управляющего Проводина АСМО еще в январе 2016 года запретил регистрирующему органу - Межрайонной ИФНС России по Саратовской области - совершать любые регистрационные действия в отношении ООО «Рамфуд-Поволжье», приводящие к уменьшению размера доли должника в уставном капитале общества как в номинальном выражении, так и в процентном соотношении. В феврале АСМО ввел отсрочку проведения первого собрания кредиторов "Рамфуда".
Между тем, 3 марта попытка ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» восстановить корпоративный контроль потерпела неудачу. АСМО не только отказал заявителю по существу, но и отказался привлекать в качестве соответчика Михаила Керштейна, контролирующего холдинг. Из этого можно сделать вывод, что внезапное появление кипрских акционеров имеет некоторое отношение к этому предпринимателю.
Кипрский офшор также судится в АС МО , оспаривая некое решение УФНС по Московской области. Ранее в рамках первого процесса компания жаловалась, что в ООО «Рамфуд» без ведома основного участника проходят собрания, влияющие на политику компании.
Пока неизвестно, будет ли ЗАО «Юнайтед Инвесторс Компани Б.В.» бороться за отмену решения первой инстанции. Как развернутся события, если бывший единственный участник не восстановит корпоративный контроль? Что, в таком случае, будет с предполагаемыми планами «Промсвязьбанка» инкорпорировать саратовского банкрота в близкий ему агродивизион? По сообщению газеты «Ведомости» со ссылкой на неназванного представителя банка, кредитное учреждение уже приобрело более 80% задолженности предприятия и все залоги, а это немалые траты, если учесть, что на данный момент к "Рамфуд-Поволжье" предъявлены требования на сумм свыше 1,5 млрд. рублей.
Впрочем, не исключено, что феерическое явление кипрского офшора укладывается в планы банка.
По данным Национального союза свиноводов в прошлом году «Рамфуд-Поволжье» произвело более 5 тыс.тонн мяса. После запуска второй очереди годовые мощности свинокомплекса могут вырасти до 12 тыс.тонн. Процедура наблюдения в ООО «Рамфуд-Поволжье» была введена 22 декабря 2015 года по заявлению банка М2М Европа АС. В 2014 году выручка ООО «Рамфуд» составила 3,6 млрд руб. чистая прибыль — 54,5 млн руб. У «Рамфуд-Поволжье» в 2014 году выручка была 722,3 млн, чистая прибыль — 62 млн руб.
