Областной арбитражный суд отказался запрещать выдачу разрешений на застройку территории саратовского авиазавода

aerodГромкая кампания по защите интересов Российской Федерации, начатая терруправлением Росимущества, не нашла большого отклика в суде. Иск против одной из компаний, оформившей право собственности на фрагменты территории авиазавода, ТУ Росимущества направило в арбитраж в конце апреля. Это произошло после того, как на заседании рабочей группы по возвращению активов уничтоженного предприятия в собственность РФ было принято решение о начале судебной кампании. Объектом атаки стала компания ООО «Геострой-Инвест» самарского миллиардера Гамаля Замальдинова, на которой федеральные чиновники уже обкатали судебную методику признания регистрации права собственности незаконной. Напомним, историческим решением арбитражного судьи Ивана Заграничного именно в отношении участка ООО «Геострой-Инвест» признано незаконным постановление экс-мэра Саратова Юрия Аксененко, от 1998 года, в котором муниципалитет передавал территорию федерального предприятия в собственность ЗАО «САЗ» в обмен на разбитые соцобъекты завода. Незаконными признаны и вытекающие из этого ненормативного акта манипуляции с федеральной землей, включая все последующие сделки. Сейчас это решение обжалуется в апелляционной инстанции.
По данным Росреестра, за «Геострой-Инвестом» числятся 6 участков на территории бывшего САЗа общей площадью свыше 29,5 тыс. кв.м. На эти земли чиновники не только подали иск об истребовании из чужого незаконного владения, но и направили ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Объем мер велик, в них, помимо стандартного запрета на регистрационные действия в отношении спорных земельных участков, входит еще и запрет на производство строительных работ на данных территориях и запрет в адрес мэрии Саратова на выдачу разрешений на строительство. Вот с последними двумя мерами дело пошло не так гладко, как хотелось бы Росимуществу. Судья Наталья Горбунова не увидела оснований для введения запрета для компании на строительство и для мэрии на выдачу разрешений на застройку участков, указав, что эти меры несоразмерны предмету спора, нарушают баланс интересов сторон. С одной стороны, на последней рабочей группе с участием депутата Госдумы Николая Панкова было решено судиться только по участкам, свободным от застройки. Кроме того, заместитель мэра Саратова Антон Корнеев неоднократно сообщал, что позднее лета 2018 года горадминистрация разрешений на застройку территорий бывшего завода не выдавала и выдавать не собирается. Тем не менее, отказ суда запрещать стройку на спорных участках создает опасный прецедент. Всем понятно, что строительные работы могут идти, не отражаясь на бумагах чиновников, тем более сегодня, когда обладатели разрешений на строительство бросились осваивать участки ураганными темпами. Будет ли ТУ Росимущества обжаловать введение обеспечительных мер не в полном объеме, пока неизвестно. Следующее заседание по резонансному делу состоится 10 июня.
Справка «БВ». Росреестр выявил 80 участков, у которых порядка 40 владельцев, на территории бывшего САЗа, свободных от новой застройки. Они охватывают территорию 305 га, всего предприятие вместе с аэродромом занимало 342 гектара.