Саратовский оборонный завод ПАО «Тантал» выставили на торги в третий раз. Первые две попытки продать производственный комплекс предприятия-банкрота сорвались из-за отсутствия заявок, теперь настала очередь торгов посредством публичного предложения.
Заявки принимаются с сегодняшнего дня, начальная цена лота - 1,17 млрд рублей, как и на предыдущих торгах. Но теперь завод будет дешеветь каждые 5 рабочих дней на 5%, пока не достигнет цены отсечения в размере 30% от первоначальной — 351,6 млн рублей. Заявки будут приниматься до 28 октября, если дешевеющий завод не выкупят раньше.
Почти половина средств от продажи завода должна достаться банкам-залогодержателям, «Промсвязьбанку» и «Банку УралСиб». Первый претендует на 402,7 млн рублей от стоимости имущества, второй - на 226,1 млн.
По итогам сделки должен определиться и размер субсидиарной ответственности для контролирующих лиц «Тантала». Суд первой инстанции в конце февраля постановил считать ответственными финансово за долги завода его бывшего президента Александра Солопова и владельца ООО «Тантал-Щит» Вадима Иванкова. Но это решение было оспорено в апелляции. Постановлением 12 ААС от 12 июля ответственность возложили на одного Солопова. Представители Вадима Иванкова в своей жалобе указали, что само по себе участие ответчика в органах управления должника еще не говорит о том, что он был контролирующим завод лицом.
Конкурсный управляющий Докукин в обоснование своих требований пояснил, что между ПАО «Тантал» и охранным агентством «Тантал-Щит» Иванкова в 2019 году было подписано соглашение об отступном, условия которого не соответствовали рыночным.
Сделка была совершена всего за месяц до признания «Тантала» банкротом, обе стороны сделки являлись аффилированными лицами.
Но апелляционный суд заключил, что поскольку Вадиму Иванкову не вменялась в вину неподача заявления о банкротстве ПАО «Тантал», что и влечет за собой субсидиарную ответственность, то областной арбитраж, привлекая его, вышел за пределы заявленных требований. Спорная сделка действительно была убыточной для завода, в рамках банкротного дела ее оспорили. Но областной арбитражный суд признавать данную сделку недействительной отказался, добиться этого в апелляции также не удалось, поскольку компания «Тантал-Щит» уже ликвидирована.
Имущество, бывшее предметом сделки, оценивается в 9 млн рублей, а долги «Тантала» - в 1,3 млрд рублей. Так что существенного влияние на платежеспособность завода она оказать не могла. Кроме того, даже при ликвидации ООО «Тантал-Щит» Иванков, имевший там долю 40%, ничего от этой процедуры не получил, ни денег, ни имущества. При таких обстоятельствах 12 ААС посчитал, что оснований привлекать его к субсидиарной ответственности за весь «Тантал» нет.
Завод «Тантал», в прошлом некогда крупный саратовский производитель СВЧ-электроники, находится в конкурсном производстве с 2021 года. Предприятие, работавшее в том числе на оборонный комплекс, лишилось военных заказов, накопило долги и разорилось. Часть его непрофильных активов, включая спорткомплексы и завод пластиковых окон, уже проданы. Дворец культуры «Тантала» выкуплен для нужд саратовского театра оперы и балета, чье историческое здание застряло в ремонте.
Маргарита Нерода
