Приказ подписан замминистра Минобрнауки России Андреем Медведевым еще 15 июля, но появился на сайте ведомства днем позже.
Согласно приказу, Олег Афонин лишен ученого звания доцента по научной специальности «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», его аттестат доцента аннулируется, а министерский департамент аттестации научных и научно-педагогических работников должен направить копии приказа в СГТУ, в региональное управление Следственного комитета и лично ректору политеха.
В качестве основания указаны заявление регионального СУ СК в министерство от 16 октября 2020 года, некие заключения СГТУ и аттестационное дело самого виновника переполоха.
Наше издание с самого начала пристально отслеживало историю появления этого человека в ректорском кресле - сперва летом 2018-го в качестве врио, на фоне новостей о возбуждении уголовного дела и отстранении ректора Игоря Плеве, затем мы писали об удивительном научном прорыве физика Афонина в математическом моделировании – сложной непрофильной дисциплине.Благодаря каскаду публикаций и разработок в этой сфере уже в январе 2019-го претендент на пост ректора получил в Минобрнауки РФ звание доцента. Незадолго до этого Ученый совет вуза принял решение, что быть всего лишь доцентом достаточно для того, чтобы выдвигаться на пост главы технического университета. И вот в августе 2019-го Минобрнауки заключило пятилетний контракт с новым ректором. А дальше пошли новости о том, что научную карьеру Афонина тщательно изучили в СУ СКР. В итоге 14 апреля 2020 года следователь СУ СКР по особо важным делам Станислав Белозерцев подписал постановление о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя опорного вуза по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Ведь помимо научных трудов, претендент на звание доцента должен иметь по выбранной дисциплине еще и преподавательский стаж. А с этим у руководителя опорного вуза было туго: подписанные задним числом кадровые приказы с реальностью не стыковались. Но не прошло и трех дней, как первый зампрокурора области Иосиф Минеев это постановление отменил из-за отсутствия достаточных доказательств, что именно врио ректора организовал внесение ложных сведений в официальные документы. Не доказано и то, что Афонин не был соавтором в написании научных трудов.
Но в то же время зампрокурора не отрицал, что в официальные документы были внесены заведомо ложные сведения. Более того, признал, что этот факт подтверждается собранными в ходе проверки материалами.И тогда СУ СКР сделал довольно неожиданный ход: материалы проверки и заявление о лишении ректора научного звания были направлены в федеральное Министерство науки и высшего образования. Но чиновники перепасовали неприятную обязанность сделать очевидные выводы в Ученый совет политеха. Естественно, эта структура поднялась на защиту начальника, которому сама же открыла путь к ректорству. Наверх полетела бумага, полная верноподданнических восторгов. Ситуация застряла в тупике. Можно было долго и с нулевым результатом писать о том, что в портфолио будущего доцента обнаружились фото динозавров и буклет про музей гармошки, и о том, что даже этот откровенный мусор не помешал чиновникам Минобрнауки наделить будущего ректора ученым званием. А сам Афонин даже обжаловал в суде, причем успешно, действия следователя Станислава Белозерцева и, видимо, уверился в своей безнаказанности.
И вдруг такой бесславный финал! Понятно, что без ученого звания Афонин не имеет права занимать кресло ректора политеха. А потому возникает ряд вопросов: будет ли он бороться против вердикта Минобрнауки или молча соберет вещички? Или вдруг окажется, что еще до обнародования скандального приказа этот калиф на час прозорливо подал в отставку?Интересует еще и судьба соавторов феномена ректора-вспышки – университетских кадровиков и руководства кафедры, где неприметный начальник одной из вузовских структур вдруг заблистал научными успехами. Им за их подвиги вообще ничего не будет? Говорят, Афонина, забравшегося на верхушку вузовской вертикали, в свое время поздравил губернатор Валерий Радаев, а сама эта интрига вообще бы не состоялась, если бы неофициальный куратор СГТУ госдеп Николай Панков хотя бы просто нахмурил брови. Как эти персоны будут выруливать из громкого скандала, в котором тоже потеряли лицо? А что будет с откровенно бредовым уголовным делом, по которому бывший ректор Игорь Плеве - реальный ученый, доктор наук с европейской известностью, а не какой-то фальшивый доцент! - успел получить 4,5 года колонии и сесть на нары в четырехместной камере?
