Администрация Хвалынского района подала иск к ООО "Техно-Сфера", выполнявшего контракт по строительству очистных сооружений. Иск появился через две недели после окончания проверки работы очистных комиссией Минприроды РФ.  

Чиновники требуют от предприятия устранить недостатки, возникшие в ходе выполнения муниципального контракта. Он предусматривал выполнение подрядных работ по реконструкции канализационных очистных сооружений г. Хвалынска Саратовской области.

В рамках гарантийных обязательств от "Техно-Сферы" требуется произвести монтаж и наладку комплексной ультрафиолетовой обработки и пуско-наладочные работы под нагрузкой, смонтировать комплексы электростатической и ультразвуковой обработки сточной воды, заменить участок обвязки напорного трубопровода очищенной сточной воды, отремонтировать насос-дозатор реагентного хозяйства и воздуходувки на участке механического обезвоживания осадка. 

А также представить комплект исполнительной документации в электронном виде (техпаспорта и сертификаты соответствия) на смонтированные очистные сооружения, обучить персонал МУП «Хвалынский водоканал» работе на новом оборудовании и отремонтировать дорогу. 

Контракт был заключен еще в 2021 году, цена вопроса - 124,5 млн рублей, "Техно-Сфера" была единственным участником тендера. Позднее цена контракта выросла до 150,4 млн рублей. Выплата аванса не предусматривалась, работы должны были быть окончены 1 июля 2024 года. Акт приемки выполненных работ был подписан 1 августа 2024 года, подрядчик получил на руки 145,7 млн рублей, на эту сумму он и выполнил работы. Никаких претензий у заказчика не было, судя по карточке контракта.

Они появились позднее, когда по городам реализации проекта "Оздоровление Волги" проехалась его куратор, депутат ГД РФ Жанна Рябцева. Она посетила 16 регионов, где в рамках нацпроекта было простроено либо реконструировано порядка 120 очистных сооружений. 

Результаты нацпроекта парламентарий назвала грандиозным провалом: как сообщила сама Жанна Рябцева в своем тг-канале, за 4 недели группа экспертов проехала 12 тысяч км, был осмотрен 121 объект, из которых 98 — это очистные сооружения, а 23 — станции очистки дождевых и талых вод. Все эти объекты должны были снизить объемы сброса стоков в Волгу в три раза к концу 2024 года. На эти цели было израсходовано 127 миллиардов рублей из федерального бюджета, но нормативные параметры очистки были достигнуты только на 6 проектах из 121.

Во время визита федералов  в Хвалынск выяснилось, что эксплуатирующая организация (местный водоканал) до сих пор не выполнила все формальности по регистрации объекта, не получила статус водопользователя и не имеет декларации о вредном воздействии на окружающую среду. Да и сами сооружения выглядят не лучшим образом и явно не эксплуатируются на полную мощность.

Г-жа Рябцева посвятила хвалынским очистным отдельный пост, показав на видео объект стоимостью 146 млн рублей (мощность -  1300 куб.м./сутки).

- Подходим и сразу видим, что механические решетки стоят на улице (!), видавший виды эксперт даже и не понял, как такое возможно. Ведь зимой они замерзнут и гарантировано выйдут из строя. Понятно, что ни про какой выход на показатели речи не идет, - констатировала тогда парламентарий.

Она едко заметила, что "со вторым объектом началась клоунада".

- Местные, красивые и интересные, сделали все, чтобы мы туда не попали. Но мы попадем, в Саратовскую область придется возвращаться второй раз. Как уже говорила, дойдем ДО КАЖДОГО ОБЪЕКТА. Даже если это кому-то очень не нравится. Даже если этот кто-то строчит кляузы в Москву и грязные статейки в СМИ, - подчеркнула депутат. Напомним, что выходец из Балаково, глава Хвалынского района Алик Сабрига был уволен за пару недель до приезда г-жи Рябцевой. 

На заседании комиссии в Общественной палате тем же летом 2024 года всплыли и красноречивые подробности: природоохранный прокурор Виктор Ростов сообщил, что регион на всю страну ославили как раз очистные в Хвалынске. Он назвал их «китайским телевизором без инструкции на русском»: оказывается, эксплуатант вообще не ведает, как обращаться с достаточно сложным комплексом технологий биологической очистки. 

Кроме того, и в Красном Текстильщике, и в Хвалынске сооружения загружаются максимум на 30%, а представитель регионального минприроды Евгений Карасев отметил, что лаборатории на обоих объектах не работают, потому что нет специалистов. А ведь очистка стоков на объектах осуществляется биологическим методом, который требует постоянного лабораторного контроля качества воды, так как работа очистных корректируется по результатам анализов. Однако воду на анализы из Хвалынска возили в Балаково. 

Видимо, делалось это нерегулярно, потому что в апреле 2024-го проверка выявила резкое ухудшение качества стоков: оказывается, неустановленные сотрудники МУП «Хвалынский водоканал» сбросили в Волгу такое «нечто», что ущерб природным ресурсам был оценен в сумму, превышающую 10 млн рублей.

Что интересно, факт сброса и ущерба был выявлен в апреле, а об уголовном деле (возбуждено СУ СК по материалам прокуратуры) стало известно только в июле, уже после скандального визита депутата Госдумы. На заседании в ОП об уголовном деле проинформировал представитель прокуратуры области Гаджимурат Асадулаев, а вот управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям все еще проверяло по поручению правительства РФ муниципальные предприятия в Хвалынске и Саратове, выступавшие заказчиками реконструкции очистных сооружений. 

Напомним, что зампред правительства РФ Дмитрий Патрушев по горячим следам направил федералов проверять 55 муниципальных контор. Помимо МУП «Хвалынский водоканал», в список входит и МУП «Саратовский коммунальный комплекс», заваленный в последнее время штрафами Росприроднадзора. 

А 14-15 марта этого года очистные в Хвалынске и Красном Октябре проверяла комиссия Минприроды РФ, о результатах проверки не сообщается. Но, видимо, иск администрации Хвалынского района плотно с ней связан. 

В портфеле у "Техно-Сфера" 47 госконтрактов на 6,2 млрд рублей. В ТОПе заказчиков - администрация Лабинского района Краснодарского края (1 контракт на 2,9 млрд рублей), ГКУ "УКС" Забайкальского края (4 контракта на 1 млрд рублей) и администрация Большеглушицкого района Самарской области (1 контракт на 490,2 млн рублей). А также ГГКУ "Управление капстроительства" Красноярска (1 контракт на 391,6 млн рублей) и управление капстроительства администрации Энгельсского района (7 контрактов на 269,4 млн рублей). 

Справка "БВ". ООО "Техно-Сфера" действует с 2011 года, основной вид деятельности - производство прочих машин и оборудования специального назначения. Управляющая организация - АО НПО "ЭМК", управляющая также  "Саратовским арматурным заводом", с которым сейчас судится ФНС. Мажоритарный учредитель - ЗАО "Энергомашинвест". Этот холдинг объединяет (включая заводы в Саратове) производителей трубной арматуры, а точнее производством кранов шаровых, различных задвижек и клапанов для крупных предприятий нефтегаза, химпрома, атомной промышленности и судостроения. Выручка "Техно-Сфера" за 2024 год составила 1,7 млрд рублей, чистая прибыль 6,6 млн рублей. 

Светлана  Крючкова