Россия находятся в самой тяжелой экономической ситуации после распада СССР, считают эксперты. Худший для власти вариант – ничего не делать.

- Даже в кризис 1998 года решения было принимать легче, - считает старший научный сотрудник Центра развития НИУ ВШЭ Сергей Алексашенко, - в итоге ставка была на то, что после краткосрочного шока экономика и население вздохнут свободно. Так и произошло.

По мнению эксперта, кризис 2008-го на фоне сегодняшних событий тоже выглядит умеренным. Падение нефтяных цен было более ощутимым, но производители нефти решили сократить добычу и вновь начался рост.

Нынешний кризис гораздо серьезнее и потребует от российских властей нетривиальных решений, полагает Алексашенко.

С ценами на нефть ничего поделать не удастся, считает экономист, ожидать их восстановления на уровень более $100 нет никаких оснований. «Сделана ставка на снижение цен, чтобы вытеснить с рынка производителей нефти с самой высокой себестоимостью», - подчеркивает Алексашенко.

Согласно выкладкам ученого, в 2013 году средняя цена на российскую нефть составила около $108/барр. Нефтегазовый экспорт при этом составил $350 млрд. Если средняя цена на нефть составит $65, это равносильно снижению стоимостных объемов российского нефтегазового экспорта примерно на $135 млрд за год. Чтобы платежный баланс оставался устойчивым, российская экономика должна сократить импорт товаров и услуг на эту же величину. В 2013 году импорт товаров и услуг составил $470 млрд, т.е. сокращение должно составить чуть менее 30%.

В числе прочих антикризисных мер экономист предлагает:

- на время отказаться от рыночного курсообразования и свободы цен – это вариант, много раз применявшийся другими странами и хорошо работающий в краткосрочной перспективе;

- отказаться от государственно-монополистического капитализма, двигаться в сторону политической и экономической конкуренции. Однако этот сценарий, по мнению эксперта, неприемлем для руководства страны, т.к. лишает его монополии на власть;

- добиться отмены санкций – но для этого нужно предпринять максимальные усилия, чтобы передать всю полноту власти в Донбассе киевскому правительству.

В качестве еще одной действенной экономической меры эксперт ВШЭ видит установление ЦБ на короткое время ключевой ставки на уровне 100% годовых.

- Это стало бы сигналом для всех экономических субъектов, - поясняет Алексашенко. По его мнению, банки резко подняли бы рублевые депозитные ставки, покупки доллара впрок прекратились, а экспортеры бы начали активно продавать валюту.

Однако, для принятия перечисленных мер нужны «сильная политическая воля, вера в рыночную экономику и последовательность в решениях», считает аналитик. Худшим же вариантом в этой ситуации станет ничегонеделание и поиск врагов, на которых можно возложить ответственность за происходящее.