Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел иск индивидуального предпринимателя Люции Прохоровой, которая требовала от электросетевой компании ПАО МРСК «Волги» выплатить ей 880 тысяч рублей за сгоревший под опорой ЛЭП грузовик с полуприцепом.
Пожар произошел 3 августа 2018 года на улице Промышленной в Энгельсе. МАЗ предпринимательницы с полуприцепом Krone вез дорожное покрытие в рулонах и около трех часов дня у машины произошла поломка в глушителе. Водитель МАЗа Сергей Зубарев отогнал машину на бетонную площадку под высоковольтной линией электропередач, чтобы починить глушитель и доставить груз по назначению. Но от электрического провода ЛЭП заискрило и произошел пожар. В итоге индивидуальный предприниматель осталась и без груза, и без грузовика с прицепом.
Чтобы выяснить причину пожара арбитражу пришлось привлечь сразу трех экспертов ООО «Полиграмм-Эксперт» - Михаила Харитоненко, Алексея Костина и Владимира Гаргала. Если продраться сквозь канцеляризмы судебного решения, по данным экспертов выходит, что электрическая дуга, которая послужила причиной пожара, возникла из-за того, что вокруг грузовика образовались пары солярки. Искра же возникла по причине того, что в полуприцепе пластиковая упаковка дорожного покрытия терлась друг об друга, создавая статический заряд. Обрыв электропровода произошел уже после начала открытого горения, считают эксперты.
«Экспертом Харитоненко в ходе судебного заседания 27.05 2019 года дано пояснение, что провод оплавился от пламени, а не от короткого замыкания. Обрыва провода до пожара не было. Данное обстоятельство также свидетельствует о надлежащей эксплуатации ВЛ. Также было дано пояснение, что электрическая дуга могла возникнуть при любом расстоянии между проводами и полуприцепом при наличии проводника, которым в рассматриваемом случае, явились испарения солярки и статическое напряжение от трения целлофана», - сказано в судебном решении.Что опора ЛЭП могла быть изначально повреждена в МРСК «Волги» категорически отмели, предоставив документы, что осмотр этого участка ЛЭП был проведен 15 января 2018 года, а осмотр инженерно-техническими работниками электросетевой компании на следующий день – 16 января. И оба раза не было обнаружено, что провода на ЛЭП провисают.
На экспертизу ООО «Полиграмм-Эксперт» дал заключение специалист со сторона истца Анатолий Львицын, который отметил, что «фазные провода ВЛ-110 кВ опасно приблизились к поверхности земли и соответственно к верхней части полуприцепа». Но арбитраж посчитал рецензию «недопустимым доказательством» и критически отнесся к ней.Доводы, что на бетонной площадке под ЛЭП останавливаются и другие грузовики также не возымели эффекта. В итоге Арбитражный суд Саратовской области 18 июня этого года отказал Люции Прохоровой в ее иске к МРСК «Волги». Более того, потерявшей технику и груз предпринимательнице придется заплатить электросетевой компании 85 тысяч рублей за экспертизу, в которой сказано, что никто ни в чем не виноват.
