Прокуратура Саратовской области потребовала признать недействительными договора поставки говядины в дом-интернат и вернуть деньги. 

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление зампрокурора области, действующего в интересах саратовского минтруда и соцзащиты Саратовской области и ГАУ СО "Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов". Ответчик - индивидуальный предприниматель Дмитрий Горячев.

Истец требует признать недействительными 25 договоров на поставку мяса говядины, заключенные в январе-декабре 2022 года. В качестве последствий признания договоров недействительными предпринимателя просят вернуть 10,2 млн рублей. 

БВ уже писал об аналогичном иске весной 2024 года. При этом выяснилось, что г-н Горячев приходится зятем директору дома-интерната Сергею Сафошкину.

Тогда в иске речь шла о заключении 32 договоров без конкурсных процедур. Цена каждой закупки не превышала 600 тыс. рублей, что дало возможность проводить их без тендеров. В прокуратуре сочли это "умышленным делением единой сделки для обхода конкурентной процедуры". Правоохранители попросили признать договоры ничтожными и вернуть минтруду 11,8 млн рублей. Прокуратура при этом обратила внимание на тот факт, что заказчик и поставщик приходятся друг другу родственниками и на лицо неурегулированный конфликт интересов. 

В документах суда отмечено, что представители интерната просили в иске отказать, указывая в том числе на то, что "наличие между покупателем и продавцом связи «тесть-зять», не является достаточным основанием для признания сделок ничтожными".

Кроме того, ответчик указывал, что часть договоров - на 8,9 млн рублей - финансировалась за счет внебюджетных средств. Также в доме-интернате отмечали, что дробность договоров связана с самим характером товара и местом его поставки: один из корпусов интерната находится далеко от основного корпуса. Кроме того, на количество товара влияет число пациентов интерната. 

Представитель Горячева в свою очередь констатировал, что никакой выгоды от наличия тестя-заказчика он не получил, поставленная продукция полностью соответствовала всем требованиям, никаких замечаний на счет нее получено не было. Минтруда и вовсе указало, что цена поставленной говядины была ниже среднеобластных - 460 рублей за кг против 497 рублей.

Суд выяснил, что у договоров, заключенных в один и тот же день, есть объяснение - разные места поставок. У интерната есть корпуса как в Энгельсе так и в селе Квасниковка. Мясо, кстати, Горячев выращивал сам: на 1 января 2023 года у него было стадо на 177 голов, на 31 декабря - 167 голов. За это время из стада выбыло 84 коровы, родилось 74 теленка, на убойном пункте Горячева было убито 14 привозных КРС. 

На все поставленное мясо есть заключение ветврача. Подтвердился и факт более низких цен на говядину, что объяснялось как раз наличием у г-на Горячева собственного убойного пункта. 

В итоге арбитраж прокуратуре в удовлетворении иска отказал. Правоохранители оспорили решение в апелляции. Вторая инстанция согласилась,  что договоры образуют одну сделку, искусственно раздробленную и оформленную различными договорами. А факт, что мясо поставлялось в разные корпуса не нашел подтверждения: в договорах адресом доставки значился лишь один корпус интерната. 

Глубже в апелляции исследовали и запросы дома-интерната в адрес других участников рынка. Первая инстанция лишь констатировала, что они были, апелляция же выяснила, что компании, в адрес которых делались запросы на возможность участия в торгах, участвовать в них не могли, так как большинство из них мясом не торгует. Одна, например, ранее поставляла в интернат мед. 

Единственный же потенциальный участник от торгов отказался, указав, что условия закупки ему не подходят. При этом условия в запросе отличались от тех, которые в итоге были указаны в договорах с г-ном Горячевым. А довод о скоропортящемся товаре развенчал новый тендер в 2024 году - он прошел на условиях конкурса, его цена составляла 4,8 млн рублей, было подано 8 заявок на участие. Победитель будет его реализовывать за 3 млн рублей. 

Не согласился суд и с тем, что родственные отношения не имеют значения, указав в том числе, на то, что единственным покупателем говядины у Горячева был дом-интернат. В итоге апелляция постановила договора расторгнуть и вернуть в бюджет 11,8 млн рублей, даже несмотря на то, что большинство договоров были исполнены.

Решение было вынесено 17 февраля, у Горячева есть еще два месяца на его обжалование в кассации. Прокуратура, видимо, подозревает, что обжалование будет, поэтому подала новый иск. Заседание по нему состоится 17 марта. 

Справка БВ. ИП Дмитрий Горячев действует в Саратове с 1 марта 2021 года. Основной вид деятельности - разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока. Такое же вид деятельности у ООО "ГС Агро+", в котором г-н Горячев является единственным учредителем и руководителем. Это предприятие было создано в декабре 2023 года. В 2012-2013 годы г-н Горячев в качестве ИП занимался продажей пива. БВ удалось обнаружить у действующего ИП Горячев пять контрактов с энгельсским домом-интернатом за 2021 год. Все - на поставку мяса говядины, общая сумма - чуть более 1,2 млн рублей. Причем первый контракт с домом-интернатом предприниматель получил всего через пару месяцев после регистрации. Полный тезка Горячева в 2013-м году был трудоустроен в энгельсский дом-интернат заместителем директора по общим вопросам. Как отмечается в одном из материалов, посвященных интернату, нанял его Сергей Сафошкин.

Светлана Крючкова 

Фото: сайт Энгельсского дома-интерната