Интересно, что в начале сентября ООО уже подавало иск в отношении только саратовского УФАС. Тогда оно требовало признать недействительным определение ведомства от 15 августа о назначении к рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства. Истец сразу же требовал наложения обеспечительных мер в виде приостановления действия приказа УФАС и определения об указанном деле. Ходатайство было оставлено без движения до 7 октября.Любопытно, что здесь третьими лицами по делу указаны Минюст РФ, Минтруд РФ, Роскомнадзор РФ, администрации Екатеринбурга и Октябрьского района Саратова, а также саратовский институт развития образования. Следующее заседание по этому делу намечено на 20 октября. Отметим, что в прошлом году ООО уже выиграло один иск о защите репутации. Речь шла о сервисе "Ответы" на портале mail.ru: его пользователи опубликовали несколько сообщений, в которых они говорили о мошенничестве со стороны организации. Она якобы провела детский конкурс, собрав оргвзносы и объявив победителей, однако они не получили ни призы, ни обещанной путевки в известные лагеря - "Артек", "Орленок" и школу "Сириус".
ООО счел всю эту информацию недостоверной и порочащей деловую репутацию. Любопытно, что суд не смог выяснить, кто именно опубликовал эти посты: администраторы доменов предоставили лишь электронные адреса, однако суд не смог по ним установить комментаторов.Зато арбитраж счел, что свое мнение они опубликовали без соответствующего подтверждения. - Подобная форма выражения мнения, в том числе с использованием приведенных в заявлении высказываний, является оскорбительной по отношению к заявителю, выходит за пределы прав, предоставленных статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации. Высказывания хоть и носят субъективный и оценочный характер, тем не менее, вредят репутации заявителя, так как являются оскорбительными, содержат посыл, выраженный в виде предостережения для потенциальных клиентов заявителя, что может повлечь убытки для заявителя в дальнейшем, - говорится в решении суда, вставшего на сторону ООО. Интересно, что буквально 3 октября в ЕГРЮЛ появилась запись о смене фирменного названия компании - теперь ООО называется не "Аппарат Межрегионального центра по делам детей и молодежи", а ""НИИ "Межрегиональный центр по делам детей". При этом на своем сайте организация утверждает, что новое наименования звучит так - Научно-исследовательский институт "Межрегиональный центр по делам детей" (НИИ РОСДЕТСТВО). Присутствует слово "Росдетство" и в шапке сайта организации, более того - из документов суда следует, что ООО является правообладателем коммерческого обозначения «РОСДЕТСТВО». Отметим, что в соответствии с требованиями законодательства (п. 4 ст. 1473 ГК РФ) название юридического лица не может включать слова Российская Федерация или Россия, а также производные от этих слов. Допускается использование формулировки «рос» лишь по специальному разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ.
Справка "БВ". ООО "НИИ "Межрегиональный центр по делам детей" был зарегистрирован в Красноярске в 2020 году. Основной вид деятельности - деятельность многоцелевых центров и подобных заведений с преобладанием культурного обслуживания. На сайте удмуртского министерства сообщается, что компания - организатор национальной общественной премии «Российские организации, дружественные к детям». Судя по сайту организации, она несколько раз претерпевала смену названия и формы. Учредитель - Светлана Чумакова. Ранее она состояла в учредителях уже ликвидированного АНО "Агентство гуманитарных программ и культурных проектов Красноярского края", с основным видом деятельности "предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам". Также она была руководителем в закрытом же ООО "Культурные программы". Здесь учредителем был Павел Пугачев - ныне директор межрегионального центра по делам детей. Выручка ООО за 2020 год составила 25 млн рублей.