Например, из документов арбитража ясно, что территория на перекрестке Навашина и Танкистов минимум с 2005 года оформлена уже не на организацию, а на ИП Ковш. Имущество этой структуры Ковш также переоформил на свою супругу Наталью Трифонову и партнера по бизнесу Владимира Афутина. Что, видимо, и стало для учредителей организации, обеспокоенных выводом имущества в пользу частных лиц, поводом настаивать на полицейской проверке деятельности родственника экс-мэра.Дет десять назад мэрия Саратова попыталась через суд добиться сноса ларьков на Привокзальной площади. Сам рынок «Привокзальный» чиновники мечтали также снести, определив территорию под парковку. Однако, как писал «БВ», в 2019 году попытки мэрии в судах расторгнуть договора аренды и признать воздвигнутые здания самостоями, закончились неудачами. Исключением стал участок в 300 с лишним квадратов, с которого торговые палатки все-таки удалось выселить. С территорией на перекрестке ул. Навашина и Танкистов получилось еще интереснее — в аренде у Ковша находился участок площадью 1150 кв. м. Сначала его заняли ларьками, масштабировав их и за пределы этого участка, вдоль половины ул. Навашина. Впоследствии, видимо, этот рынок планировалось превратить в торговый центр.
Однако в феврале 2018 года он был задержан УФСБ по Саратовской области за покушение на дачу взятки сотруднику спецслужб. По версии следствия, 1 млн рублей должен был помочь повлиять на АО «Саратовгаз» - собственника подземного газопровода, идущего через этот участок с последующим его переносом. Причем это был первый транш из 5-миллионной взятки. Суд в итоге приговорил горе-предпринимателя к 8 годам колонии строгого режима.Впрочем, Роман Ковш и из тюрьмы продолжает рулить своим бизнесом и пытается оформить в собственность арендованные участки. Например, в прошлом году он требовал через суд обязать мэрию Саратова предоставить ему без торгов арендованную территорию на ул. Навашина. Однако арбитраж желания Ковша завернул сразу в двух инстанциях. Из документов суда следует, что он с помощь экспертов пытался доказать, что для функционирования двух зданий общей площадью чуть более 400 кв. м. ему требуется вся площадь участка в 1150 кв. м. Видимо, забыв, что при расчетах используется не общая, а торговая площадь зданий. Об этом ему напомнили и первая инстанция, и апелляция, указав также, что два здания нельзя считать единым сооружением, а, значит, и участок под них не положен. В кассацию Роман Ковш не пошел, но в марте уже этого года подал новый иск к городской администрации. На этот раз он просит суд обязать чиновников вновь предоставить в аренду землю на Навашина. Суд рассмотрит этот вопрос 27 мая.
А пока мэрии явно стоит распространить свою инициативу по наведению порядка дальше центра. Тем более, что ул. Навашина, считай, уже новый центр города.