Саратовский ботанический сад нарезают ломтиками - что не так с проектом обустройства ООПТ

Реконструкция саратовского Ботанического сада СГУ начинает приобретать угрожающий размах. Это хорошо видно по фото с места проведения работ, опубликованном на сайте университета.

С начала весны СГУ регулярно отчитывается о ходе работ. Идея привести в порядок ботанический сад и разрешить посещать его экскурсантам в целом здравая. Многие ботанические сады России пускают к себе посетителей, разумеется, не в ущерб природе и научной работе.

Концепцию благоустройства, призванного сделать ботанический сад из закрытого научного объекта местом прогулок горожан, хотя бы с экскурсиями, подбирали с 2021 года. Сначала их было две, в 2023 году появилась третья, авторства саратовского архитектурного бюро SNOU project

Судя по тому, какой проект показывали на встрече с общественниками, остановились в итоге на ней. Тогда же наконец стал известен и объем затрат: 131 млн рублей.

сад1.jpg

В эту сумму входят дорожки, освещение, полив (реконструкция системы полива, как было указано в представленных общественности материалах), обустройство системы видеонаблюдения, ограждение эко-троп. Но этими данными вся прозрачность хода работ исчерпывается.

сад2.jpg

В начале апреля сайт СГУ сообщил, что ректор университета Алексей Чумаченко обсудил вопросы начала работ в ботаническом саду с главой компании-подрядчика Д.И. Крояном. Скорее всего, речь идет о Давиде Крояне, учредители автодорожной компании «АМД-Сардорстрой». Но среди ее контрактов ботанический сад обнаружить не удалось. Сам инициатор благоустройства ботсада в общедоступную территорию, спикер Госдумы Вячеслав Володин, не раз объяснял, что это благотворительный проект. 

Ботанический сад, напоминаем, это ООПТ, особо охраняемая природная территория. Основу его составляет реликтовая дубрава возрастом 180-200 лет. Как рассказывал в начале года замдиректора ботанического сада по научной работе, профессор Александр Кашин, по условиям обитания растений это один из самых аридных ботанических садов страны , то есть специализирующихся на изучении и сохранении растений, приспособленных к жизни в засушливых условиях. Создан он был в 1956 году, сейчас здесь огромная коллекция растений, около 3500 видов, на это потребовались десятилетия.

В 2004 году ботанический сад получил статус учебно-научного центра. В его коллекцию входят растения из Европы и Азии, в том числе редкие и исчезающие виды. В генетическом банке ботанического сада более 30 видов растений, занесенных в Красную книгу РФ. Подобных научных лабораторий в стране не так много.

Но уже один взгляд на претворяемый в жизнь проект SNOU project, что на эскизы, что на официальные фото с места работ, вызывает тревогу. Подход архитекторов выглядит так, будто специалисты компании, поднявшейся благодаря КБ «Стрелка», плохо изучили как характеристики местности, так и условия работы с ООПТ, ведь на любые хозяйственные действия в особо охраняемых природных территориях накладывается множество ограничений. 

Так, экотропы в ботаническом саду будут выполнены из бетонных (!) плит на подложке. Хорошо заметно, что под них снимается приличный слой земли, при этом корни густо стоящих деревьев неминуемо будут повреждены. Засыпать тропинки галькой или хотя бы поднять их над почвой, как это сделано в парке Семхоз, почему-то никому в голову не пришло. А как скажется такое благоустройство на состоянии корневой системы 200-летних дубов?

сад4.jpg

Фотографии с места работ показывают что под системы капельного полива роются достаточно глубокие траншеи прямо по корням. Вот, например, земляные работы вдоль березовой аллеи.

img9773.jpg

А помимо полива земляных работ требуют опоры освещения.

img9809.jpg

 Здесь вообще настоящие траншеи. А сколько еще открытий таит так и не представленный проект благоустройства - ведь общественности показывали лишь эскизные картинки.

ботсад сгу.jpg  

В начале апреля сайт СГУ сообщил, что в ботаническом саду идет снос и кронирование деревьев. С оговоркой - только клен ясенелистный, занесенный в Черную книгу Средней России, вредный инвазивный вид, создающий угрозу для ботанической коллекции. Оставим в стороне вопрос, почему такое место как ботсад заросло этим инвазивным видом настолько, что вырубка так хорошо заметна. Или же это самое простое пояснение, чтобы успокоить горожан, у которых стараниями мэрии слова «снос» и «кронирование» уже вызывают нервный тик?

135.jpg

Вячеслав Володин, курирующий проект обустройства сада, весной особо подчеркивал: "Нам с вами надо защитить, с одной стороны, ботанический сад, а с другой стороны, открыть его для всех: посмотреть на растения, которые мы в обычной жизни просто нигде не увидим". 

- Проектные решения надо реализовать очень грамотно. Здесь абсолютно неприемлема конструкция дорожек, решения по освещению, дренаж, которые требуют углубления и нарушения корневой системы. Чтобы не повредить природу, надо скрупулезно подойти, - заявлял спикер Госдумы.

Но похоже, Саратов опять рискует испортить здравую идею некачественным исполнением и тогда увидеть уникальные растения не получится и в самом ботсаду. Хотя видно, что благоустройство идет явно не туда, никто, похоже, не озаботился внесением в проект необходимых изменений. И вообще непонятно, как документацию в таком виде мог согласовать сам университет и региональное минприроды, обязанное следить за сохранностью ООПТ. 

img2393.jpg

Пока же на фотографиях красуются исключительной ширины аллеи, как в нынешних Липках, которым новый сеанс благоустройства тоже на пользу не пошел. В кадре - земляные работы и подрезанные корни. 

Красивая презентация авторства SNOU project еще не гарантирует качества. Статус ООПТ предъявляет особые требования к любым работам уже на стадии проектирования. Как проект с бетонными тропами и траншеями (а они охватывают весь ботсад) мог вообще разрабатываться для ООПТ? Почему никто не указал SNOU project, подавшим свою концепцию СГУ и чиновникам как «основанную на сочетании экологичности и минимального воздействия на экосистему», что траншеи глубиной почти метр и экологичность как-то плохо сочетаются между собой.


img2154.jpg

Согласно требованиям федерального законодательства, ООПТ должна быть строго зонирована. То есть в ботаническом саду должны быть территории, куда можно пускать посетителей, и территории, где ведутся только научные исследования. Прокладка линий электропередач и других коммуникаций, не связанных с функционированием ООПТ (а фонари 200-летним дубам явно не нужны, как и капельный полив), строго запрещена. Под запрет также попадает любая деятельность, влекущая за собой снижение экологических качеств ООПТ и уничтожение природных ресурсов.

Как с этими требованиям вяжутся траншеи по корням деревьев, капитальные экотропы, подразумевающие фактически закатывание территории в бетон, фундаменты под опоры электропередач и капитальные подпорные стенки? И главное - что останется от ботанического сада после таких, с позволения сказать, улучшений?

«Бизнес-вектор» направляет запрос в минприроды Саратовской области с просьбой объяснить все перечисленные чудеса проекта. А от природоохранной прокуратуры ждет правовой оценки соответствия проектной документации положениям федерального законодательства об ООПТ.
Александр Яковлев