Администрация Фрунзенского района не удовлетворена карельским подрядчиком, взявшимся составлять проектно-сметную документацию по сносу аварийных домов в центре Саратова.

Иск подан к компании из Петрозаводска ООО "Проекты и решения". В заявлении речь идет о том, чтобы принудить подрядчика устранить за 20 дней и за свой счет недостатки, допущенные в ходе исполнения муниципального контракта. И доработать ПСД на выполнение работ по сносу аварийных расселенных многоквартирных домов, расположенных по ряду адресов. За просрочку - 1000 рублей штрафа ежедневно. Кроме того, взыскать с ООО штраф в 97,5 тыс. рублей за ненадлежащее исполнение обязательств. 

Абсолютная загадка состоит в том, что указанного в иске контракта от 21.06.2024 № 55/24, якобы заключавшегося фрунзенскими чиновниками, не существует в природе. Его нет на сайте госзакупок, нет в плане-графике, более того - 21 июня прошлого года администрация Фрунзенского района в принципе не заключала никаких контрактов. Хотя аналогичные договора, например, с Волжским районом, тайны не составляют.

Не исключено, что в законспирированном контракет речь идет о домах по ул. Дзержинского №22 и №14лит.А; ул. Хользунова №36 лит. Л, М, Н и ул. Яблочкова №9 лит.А. именно они были определены в 2023 году под расселение, а в 2024 их, логично, нужно было снести.

Напоним, что ООО "Проекты и решения" уже засветились в Саратове в скандале с капремонтом старинных домов в 2021 году: она приговаривала их под снос, указывая на невозможность выполнения капремонта. Причем само обследование домов проводилось без выезда на место - по фотографиям.

Так, на основании заключения специалистов компании межведомственная комиссия приговорила под снос три здания-литеры на ул. Гоголя, 57. Причем, и тогда механизм найма карельского подрядчика был непонятен - тендеров на эти работы не проводились, у компании в открытых источниках муниципального контракта с Кировской администрацией нет. Впрочем, на тот момент у ООО было пять контрактов с администрацией Саратова на сумму более 537 тыс. рублей.

Эксперты посчитали, что капремонт в доме проводить нецелесообразно, несмотря на его состояние и взносы жителей в соответствующий фонд. И приговорили его под снос. Горожане обратились в районный суд, который снос поддержал, однако апелляция в облсуде это решение отменила. В иске жильцы указали, что оценка технического состояния дома, проведенная компанией «Проекты и решения» проведена дистанционно, с грубыми нарушениями. 

Аналогично был спасен от сноса и старинный дом по ул. Челюскинцев, 79. Его износ составлял всего 40%.

ООО "ПИР" - проектная организация, образованная в марте 2016 года. В кеше Яндекса от ее сайта осталась лишь фраза "Более 4 лет наша компания успешно выступает в роли генерального подрядчика". При этом компания вполне себе живая и здоровая: на ее счету 37 контрактов на сумму 119,5 млн рублей. Два крупных подряда на 44 млн рублей компания взяла у администрации Петрозаводска, четыре - у МКУ УКС Белгорода (14,1 млн рублей), в подмосковном Зарайске - 1 контракт на 8,9 млн рублей. 

В Саратовской области у компании в открытых источниках упомянуты два контракта. Одни был заключен в 2022 году с областным УКСом: за 400 тыс. рублей ООО подрядилось выполнить капремонт систем приточно-вытяжной вентиляции, кондиционирования, отопления и электроснабжения здания правительства на ул. Московской. В 2024 году администрация Волжского района за 55 тыс. рублей наняла карелов для подготовки проектов по сносу 5 аварийных зданий на ул. Валовая д. № 56 лит. А и № 44 лит. Б., а также ул. Посадского, д. № 146 лит. В, ул.Горького А.М., д. № 78 лит. В, ул. Чернышевского Н.Г., д. № 216 лит. А. Оба контракта значатся исполненными. Выручка ООО за 2023 год составила 46,2 млн рублей (+147%), чистая прибыль выросла до 16,4 млн рублей (+203%). 

Справка «БВ». Контрольно-счетная палата Саратова высказала серьезные претензии к исполнению Программы переселения граждан из аварийного жилья за 2019-2020 годы. Ревизоры указали, что исполнение программы начато без документации, подтверждающей обоснование площади, количества комнат, вида жилых помещений, в заявки на расселение не раз включались квартиры, чьи собственники уже умерли. Неэффективно израсходовано 13,6 млн рублей, будущие неэффективные расходы могут составить еще 19,2 млн рублей, если в документах не будет наведен порядок. Почти 37 млн рублей было потрачено на квартиры большей, чем требовалось, площади. Не исполненными оказались целевые показатели программы: в 2019 году доля граждан, переселенных из ветхого жилья составила 11,7% от целевого индикатора, в 2020 году - 74,3%.

Светлана Крючкова