Механизм аукционов, выигранных компанией «Солнечный город», спровоцировал жаркую дискуссию на внеочередном заседании Саратовской городской думы.
Напомним, что «БВ» обнаружил целый десяток конкурсов по Саратову и области на установку детских площадок. Условия аукционов были прописаны в расчете на единственного производителя оборудования – компанию КСИЛ из Санкт-Петербурга, чьи площадки отличаются просто заоблачными ценами. КСИЛ, в свою очередь, имеет в Саратове лишь одного дилера – ООО «Солнечный город».
Тема всплыла при обсуждении первого пункта повестки – внесения очередных изменений в бюджет города. Тон дискуссии задал депутат Александр Анидалов. Он предъявил коллегам скриншот одного из конкурсов, объявленного на сайте госзакупок и поинтересовался, почему документация дает преференции конкретному производителю и поставщику.
- Я не сомневаюсь в цене, я сомневаюсь в справедливости конкурса. Там четко прописано все, даже какие наличники есть у игрового комплекса, чтобы выиграла одна фирма, - заявил депутат.Сити-менеджер Валерий Сараев заверил спикера, что подобные подробности в документации допускаются. Заметим, что аналогичный ответ получила от администрации Заводского района и одна из компаний, проигравшая конкурс. В своем ответе на запрос, размещенном на сайте госзакупок, чиновники пояснили, что «техническая часть, а также требования к оборудованию разработаны заказчиком в соответствии с габаритами основы для самой детской площадки и в соответствии ГОСТ Р 52169-2012, где установлены такие требования как зона падения, зона безопасности оборудования, зона приземления и показатели, которые должны быть учтены при размещении данного оборудования». Правда, каким образом в техническую часть можно включать названия деталей площадки вроде «песочный дворик «Белоснежка», который выпускает только фирма КСИЛ, администрация так и не ответила. - Мне не нравится ваше замечание по аффилированности организации. Любой поставщик может выполнить это задание, - заметил Анидалову депутат Островский. Но депутата объяснения не устроили. Он заявил, что либо следует отказаться от системы конкурсов по отдельным позициям, либо «признать, что в данном случае была некоторая спешка, и сейчас из-за этой спешки мы будем искать лазейку». Спешка, по словам Анидалова, была обусловлена парламентскими выборами в сентябре, из-за чего чиновникам не хватило времени правильно составить документацию.
- По детским и спортивным площадкам условия должны прописываться жестко, есть несчастные случаи от упавших футбольных ворот,- вступил в диалог депутат Олег Комаров. - Так вышло, только питерская фирма берет на себя все риски. Если будет нарушение – их посадят.Депутата Антона Ищенко, как и Анидалова, интересовало, на какие средства устанавливаются площадки – «Единой России», активно рекламирующей проект, или горбюджета. Ему объяснили, что хотя деньги и поступают из бюджета, но «это инициатива наших земляков, которые уехали из Саратова, но продолжают оказывать помощь». Среди земляков был назван и спикер новой Госдумы – Вячеслав Володин, активно лоббировавший проекты благоустройства Саратова. - Я не оспариваю необходимость детских площадок, цены на них и исполнителей контракта. Но давайте признаем, что, либо механизм закупок не действует, либо сами давайте действовать в соответствии с законом. Я думаю, что и Вячеслав Володин хотел бы, чтобы деньги, которые он завел сюда, тратились законно и эффективно, - заявил, в свою очередь, Анидалов.
Напомним, что установка детских площадок в городах и районах Саратовской области проходит в рамках одноименного партпроекта ЕР. Всего в регионе должны появиться 200 спортивных и 136 детских площадок. Средняя цена площадки, судя по обнаруженным «БВ» конкурсам, составляет миллион рублей. Самой дорогой площадкой сможет похвастаться Заводской район Саратова – она потянет сразу на 4,2 млн рублей.
