Суд Гагаринского района изъял в собственность государства комплекс зданий бывшего завода «Карат плюс» в Саратове

Решение по иску областного прокурора вчера, 16 июня, вынесла судья Ольга Варехина. Пресс-служба суда Саратовского района подтвердила «БВ» информацию.

В феврале 2026 года по иску Генпрокуратуры Октябрьский районный суд Самары вернул в федеральную собственность землю под давно закрытым саратовским предприятием, которое выпускало деревянные двери, наличники, плинтус и т.п. В свое время на ул. Осенней,1 располагалась «дочка» оборонного СНИИМ, получившая неплохое имущество в виде готового корпуса, недостроенных цехов и коммуникаций.

На это добро положил глаз фаворит экс-губернатора Дмитрия Аяцкова Роман Пипия, в свое время причинивший серьезный ущерб экономике региона. В итоге на бывшем имуществе оборонки развернулось производство дверей, наличников, плинтуса и пр. В 90-ые завод «Карат плюс» даже показывали президенту Борису Ельцину, но в начале 2000-х дела предприятия ощутимо пошли на спад.

К тому же «дверное великолепие» создавалась на деньги Газпромбанка, от которого в 2001 году поступил иск на 71,3 млн рублей. Имущество было арестовано, продано с торгов, а покупателем стало ООО «Карат и компания», аффилированное с самим же должником.

С землей тоже все получилось прекрасно: ГК «Карат» в том же 2001 году подала заявление тогдашнему мэру Юрию Аксененко о получении участка в размере 2,8 га для развития деревообрабатывающей отрасли. Щедрый глава города, ранее передавший в частные руки огромную территорию авиазавода, не подкачал и на сей раз. Аксененко, не имея полномочий на распоряжение федеральной землей, подписал передачу в пользование. Далее участок был выкуплен по цене значительно ниже рыночной.

В середине 2000-х в ходе нашествия самарских бизнесменов земля и строения всего за 8,1 млн рублей перешли в собственность ООО «Омега» (холдинг «Самарский деловой мир», конечный бенефициар «Ротшильд Поволжья» Алексей Шаповалов). Участок был поделен на несколько частей, основное имущество превратилось в заброшку, лишь в одном из зданий периодически квартировали то аптеки, то общепит.

В 2022 году собственник пытался реализовать землю вместе с постройками за 100 млн рублей, но желающих не нашлось. В прошлом году на волне страстей вокруг строительства новой школы аппетиты владельца выросли уже до 420 миллионов, но и тут «Ротшильд Поволжья» просчитался.

карат.jpg

А в 2026-м олигарха настигла Генпрокуратура, расценившая его действия по дроблению массива и подготовке к продаже как легализацию противоправно полученного имущества. В феврале 2026 года Октябрьский районный суд Самары вынес решение о том, что Алексей Шаповалов и компания Омега «совершили самостоятельное коррупционное преступление, поскольку не приняли мер по предупреждению коррупции». Доказательств законного приобретения земли они не предъявили, доказательства прокуратуры опровергнуть не смогли.

По решению суда вся земля «Карат плюс» подлежала изъятию и обращению в доход государства. Апелляционная жалоба олигарха силы не возымела: 15 мая решение устояло в Самарском областном суде.

Отдельная история – изъятие в федеральную собственность комплекса зданий. На общем массиве расположены 3-этажный корпус, 1-этажный склад, 2 административно-бытовых корпуса, некое 1-этажное здание и 2-этажная «шайба». Эти строения стали предметом иска прокурора Саратовской области, поданного в суд Гагаринского района 28 мая.

В карточке дела он значится как иск «Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ2 от 03.12.2013 № 230-ФЗ »О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам«. Ответчиками проходил компания »Омега«, Юрий Аксененко и Алексей Шаповалов.

Среди третьих лиц – Минфин России, федеральное Росимущество и его теруправление, региональные управления Службы судебных приставов, федерального казначейства и Росрегистрации, мэрия, облКУИ и городской комитет по управлению имуществом, областное министерство промышленности и энергетики, гимназия №75 имени Д.М. Карбышева.

Решение судьи Ольги Варехиной может быть обжаловано в 30-дневный срок.

Наталья Левенец