Светлана Радионова и Антон Устинов в рамках экологического партнерства Росприроднадзора и страховой компании СОГАЗ актуализировали для предприятий перечень ключевых рисков, подлежащих страховой защите. В основу обновленного списка легли результаты проверок и расследований экологических инцидентов, проводимых природоохранной службой.

Зачем и какому именно бизнесу важно страховать экологические риски>

Антон Устинов и Светлана Радионова как главы одной из крупнейших страховых компаний РФ и федерального природоохранного ведомства предложили обновленный перечень экологических рисков, подлежащих страхованию, опираясь на типовые сценарии из надзорной практики: разлив нефтепродуктов, сброс сточных вод с превышением нормативов, выбросы загрязняющих веществ. Эти нарушения регулярно фиксируются в ходе проверок и становятся основанием для расчета вреда, объясняет руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова.

Самое пристальное внимание уделяется предприятиям, эксплуатирующим объекты повышенной опасности: нефтебазы, резервуарные парки, очистные сооружения, химические и металлургические производства, энергетические и добывающие объекты.

Размер исковых требований из-за ущерба, нанесенного окружающей среде, может оказаться сопоставимым с инвестиционным бюджетом компании. Так, в 2025 году ведомство Светланы Радионовой подало иски почти на 85 млрд рублей к владельцам затонувших танкеров в Керченском проливе. Из-за разлива нефтепродуктов суд взыскал с нарушителей более 35,5 млрд рублей. При отсутствии адекватного страхового лимита такие суммы превращаются не только в репутационный, но и финансовый риск: от убытков и кредитной нагрузки до угрозы ликвидации бизнеса.

При этом экологическое страхование в России пока нельзя назвать массовым: точное число компаний, оформивших такой механизм защиты в случае чрезвычайно ситуации, не раскрывается. Единого публичного реестра не существует. По оценке экспертов, страхованием охвачена лишь небольшая часть рынка, преимущественно крупные промышленные предприятия (нефтегаз, металлургия), которые внедряют ESG-стандарты.

На практике это означает, что значительная доля предприятий либо не имеет отдельного покрытия на случай экологических инцидентов, либо располагает лимитами, несоразмерными потенциальному ущербу.

Что предлагают СОГАЗ и Росприроднадзор

Усиление такой формы финансовой защиты обсуждается не первый год. Еще в 2019 году, вскоре после назначения на пост главы Росприроднадзора, Светлана Радионова призывала развивать механизмы повышения ответственности предприятий через страхование экологических рисков. Тогда глава ведомства объясняла, что в мировой практике такой инструмент применяется широко, однако в России для этого требуется комплексная нормативная и методологическая проработка.

Руководитель страховой компании СОГАЗ Антон Устинов подчеркивает, что речь идет не о замене производственного и экологического контроля, а о формировании финансового механизма на случай, если инцидент все же произошел.

В рамках актуализированного перечня рисков для страхования Устинов и Радионова предложили включать:

·       разлив нефтепродуктов

·       сброс сточных вод с превышением нормативов

·       выбросы загрязняющих веществ сверх нормы

·       задымление или загрязнение атмосферного воздуха в зоне проживания населения

Такой перечень сформирован на основе реальной надзорной практики и методик расчета ущерба: в страховую модель закладываются сценарии, которые уже приводили к предъявлению требований о возмещении вреда.

Как объясняет Антон Устинов, страховая защита в таких случаях может покрывать ущерб окружающей среде, затраты на локализацию и ликвидацию последствий аварии, а также компенсации вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц. Для предприятий это означает возможность системно учитывать потенциальные экологические обязательства в финансовом планировании и стратегии управления рисками.

Сотрудничество Росприроднадзора и СОГАЗа продолжается уже несколько лет — СОГАЗ остается одним из крупнейших страховщиков в сегменте топливно-энергетического комплекса и добывающей промышленности. Взаимодействие Радионовой и Устинова как глав указанных структур включает совместные инициативы в сфере экологической ответственности.

В 2022 году в рамках партнерства была запущена экосистема «Гриниум», позднее развившаяся в комплекс цифровых и образовательных проектов, включая «ГРИНИУМ.НООСФЕРА» и сервис GreenID. СОГАЗ под руководством Антона Устинова также участвует в поддержке природоохранных инициатив, в том числе проектов по сохранению краснокнижных видов и экологических просветительских мероприятий. Такой формат взаимодействия объединяет надзорную экспертизу ведомства и инструменты страхового сектора для продвижения принципов устойчивого развития.

Перспективы: станет ли страхование экологических рисков обязательным

Мировая практика показывает, что страхование экологических рисков со временем становится частью инфраструктуры регулирования, особенно в отраслях с повышенной экологической нагрузкой. Во многих юрисдикциях этот инструмент уже интегрирован в систему допуска к эксплуатации опасных объектов.

Российский рынок экологического страхования пока сохраняет преимущественно добровольный характер, однако крупные аварии — разлив дизельного топлива в Норильске в 2020-м и инциденты с танкерами в Керченском проливе в 2024-м — перевели обсуждение развития этого механизма из теоретической в практическую плоскость.

Минприроды России совместно с Национальным союзом страховщиков ответственности приступили к проработке концепции обязательного экологического страхования, Росприроднадзор под руководством Светланы Радионовой усилил контроль и практику расчета ущерба, а страховой рынок, включая СОГАЗ, начал расширять линейку специализированных продуктов, ориентированных на покрытие экологических рисков и финансовое обеспечение обязательств по восстановлению окружающей среды.