Инициированное ФНС банкротство ООО «Сарлом-Экспо» наткнулось на поданный компанией иск о самобанкротстве.

Любопытная история развивается вокруг саратовского ООО «Сарлом-Экспо». БВ писал, что в сентябре 2025 года саратовская налоговая взялась банкротить компанию по упрощенной процедуре. Поводом стали долг в 18,5 млн рублей - 11,1 млн рублей основной долг, 4,7 млн рублей пени, 2,3 млн рублей - штрафы. 

Эти суммы образовались по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, страховым взносам, а также штрафам за налоговые правонарушения на основании решений камеральных проверок. Уполномоченный орган просил ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца, а также утвердить арбитражного управляющего.

Однако арбитраж в исковом отказал и прекратил производство по ходатайству саморегулируемой организации об утверждении кандидатуры управляющего. Основанием для отказа послужило отсутствие признаков, необходимых для банкротства, а именно - отсутствующего должника. Для применения упрощенной процедуры требуется доказать, что юрлицо фактически прекратило деятельность, его руководитель отсутствует либо его местонахождение невозможно установить, или что за последние двенадцать месяцев не проводилось операций по счетам, а имущества заведомо недостаточно для покрытия судебных расходов. 

В данном же случае суд установил, что должник ведет хозяйственную деятельность, имеет орган управления, располагает имуществом и денежными средствами (и даже частично погасил задолженность), регулярно сдает отчетность, участвует в судебных заседаниях и извещается о процессе.

ФНС не представила доказательств, подтверждающих совокупность условий для признания общества отсутствующим должником. Наличие самой задолженности не препятствует обращению в суд по общим правилам, но кредитор не заявлял о согласии на введение процедуры наблюдения. В связи с этим суд отказал в удовлетворении требований и прекратил производство по делу в части утверждения управляющего.

Правда, апелляция, куда обратилась налоговая, решение первой инстанции отменила, постановив признать «Сарлом» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, а также открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца. Налоговая все же смогла убедить суд в том, что у ООО есть признаки отсутствия. В частности - более 12 месяцев нет операций по счетам, зато есть имитация хоздеятельности после инициирования банкротства. 

Представители «Сарлома» заявили, что в 2025 году компания не отгружала товар из-за низких цен на лом и отходы, но представили договоры на поставку лома и отходов черных металлов, заключенных в марте 2025 года с ООО «Метторг» и в мае 2025 года с ООО «ВМ». Компания также оплачивала аренду офиса в 2024-2026 годах, а в феврале текущего года сдала уточненный баланс за 2025 год (в связи с снижением дебиторской и кредиторской задолженности на сумму 13,8 млн рублей). ООО даже частично погасило задолженность, выплатив около 70 тыс. рублей. Апелляцию эти доводы не убедили и банкротство стартовало.

БВ писал, что «Сарлом-Экспо» уже судилось с налоговой и летом 2024 года, требуя признать недействительным ее решение от декабря 2023 года. Оно касалось результатов камеральной проверки, проведенной еще в 2022 году. В частности, инспекция доначислила фирме НДС в 1,6 млн рублей и штраф в 326,5 тыс. рублей. Инспекторы обнаружили «умышленное искажение фактов финансово-хозяйственной жизни, в результате умышленного занижения налоговой базы по налогу налог на добавленную стоимость по взаимоотношениям с контрагентами ООО «АЛЬФА-МЕТ» и ООО «Регион-Лом»«.

Налоговая сделала вывод о нереальности взаимоотношений ООО с этими компаниями, посчитав, что это фирмы-однодневки, не обладающие основными средствами, имуществом, транспортом, официальным сайтом с адресом, услугами и контактами. При этом спорные контрагенты оказались связаны между собой: декларации, операции и движения по расчетным счетам за 2 квартал 2022 года в налоговую отправляли с одного сетевого адреса. 

Любопытно, что пока арбитраж разбирался с иском налоговой, «Сарлом» подал на самобанкротство. Поводом стала неспособность расплатиться с долгом в 11 млн рублей. Причем, видимо, речь идет о все о тех же нарушениях по уплате налогов, с которыми компания разбирается с 2024 года. Правда, так как ООО не приложило копии соответствующих решений налоговой и последующие решения арбитража, то есть не обосновало исковое, суд оставил его без движения до 16 апреля. 

Справка «БВ». ООО «Сарлом-Экспо» действует с 2015 года, занимаясь оптовой торговлей отходами и ломом. Руководитель и учредитель - Сергей Лищинский. Ранее на него были записаны компании, занятые оптовой торговлей овощами и фруктами и грузоперевозками, еще одна компания действовала в Тольятти. Выручка за 2024 год составила 0 рублей, хотя до этого колебалась от 112 до 157 млн рублей. «Альфа-Мет» в Саратовской области один, действует с 2020 года, занимаясь оптовой торговлей металлами и металлическими рудами. Учредитель - Никита Грехов, выручка показана лишь за 2021 год - 255,1 млн рублей.  ООО «Регион-Лом» в Саратовской области тоже один, действует с 2017 года, основной вид деятельности - производство прочих отделочных и завершающих работ. В июне 2024 года было переименовано в ООО «Эксториум». Учредитель - Тигран Худунц. Выручка в 2021 году - 397,6  млн рублей, после этого не показана ни разу. 

Светлана Крючкова 

Фото: freepik