В борьбе за имущество марксовского «Волгодизельаппарата» конкурсный управляющий дошел до Верховного суда

dolgiregКрупномасштабная раздача социальных объектов предприятия прежними владельцами не понравилась банку-кредитору.

Иск о банкротстве ОАО «Волгодизельаппарат» (г. Маркс) был подан в 2014 году налоговым органом, процедура наблюдения была введена в августе 2016 года, конкурсное производство – в январе 2017-го.

Основной кредитор – банк «Открытие», сумма его требований составляет порядка 70 млн рублей. Скандальной особенностью банкротства предприятия, которым долгое время руководил и являлся основным владельцем харизматичный «дизель-генерал» Вячеслав Покровский, стали массовые тяжбы за имущество завода. Инициатором стал конкурсный управляющий, обнаруживший недостачу в особо крупных размерах.

В конце прошлого года Дмитрий Цыганков оспаривал в арбитраже смену собственников по более чем 50 объектам недвижимости, в числе которых и участок в центре Маркса, и заводская база отдыха, несколько квартир, а также активы в Базарно-Карабулакском районе, Балаково и даже в Пензенской области. Как видно из материалов арбитражного суда, конкурсный управляющий недосчитался еще и 30 единиц самоходной техники из 31, зарегистрированной за предприятием.

Однако в судах столь громко начатые тяжбы идут с очень скромным результатом. Так, в прошлом месяце уже и кассационная инстанция арбитража в Казани отказалась забрать у Ивана Ледерера купленный им за 200 тыс. рублей участок в Марксе площадью 325 кв.м, и вернуть его предприятию.

Причиной стало то, что цена сделки оказалась близка к кадастровой цене этой земли, наличие злоупотреблений Дмитрий Цыганков доказать не смог.

В кассацию же поступило заявление от конкурсного управляющего и банка «Открытие» по поводу отказа 12 ААС признать недействительными сделки между ОАО «Волгодизельаппарат» и администрацией Марксовского муниципального района. Кредитор хотел вернуть в собственность предприятия здание, безвозмездно переданное району как спортивный клуб еще 5 лет назад. Также банк хотел вернуть заводу мини-котельную.

Однако суд установил, что спортклуб используется жителями по назначению, а мини-котельная обслуживает многоквартирные жилые дома в Марксе, к тому же была модернизирована районной властью за собственный счет.

Сейчас это решение апелляционной инстанции стало предметом рассмотрения в Казани. Как можно понять из картотеки дела, помимо этого некое решение кассации Дмитрий Цыганков обжалует уже в последней инстанции – Верховном суде. Жалоба подана несколько дней назад, подробности пока неизвестны.

А в первой инстанции вскоре должно начаться рассмотрение иска на очередную партию «беглых» активов — на это раз в Пензенской области.

Вообще, ради решения имущественных вопросов суд на прошлой неделе продлил срок конкурсного производства в ВДА до 12 июля 2018 года . Сам конкурсный управляющий в отчете заявил, что ориентируется на бухгалтерский  баланс завода за 2015 год, где указано, что активы должника состоят из запасов на сумму 163 336 тыс. руб., прочих оборотных активов 16 318 тыс. руб., дебиторской задолженности на сумму 105 074 тыс. руб., основных средств на сумму 66 851 тыс. руб.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.