Гибель собак от болезни Ауески в Саратове подтверждена лабораторными исследованиями. Владельцев умерших животных пытаются обязать молчать о трагедии. Остальные ищут, чем теперь прививать питомцев.

Согласно лабораторным данным, смертельная инфекция погубила 4 саратовских собак. В числе погибших 3-месячный щенок русского спаниеля, который не контактировал с другими животными и никогда не гулял на улице, то есть не мог заразиться извне.

Информация о результатах исследования приводится в ответе областного Управления ветеринарии на один из запросов граждан. Как поясняет ведомство, на 3 сентября лаборатория Приволжского филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» выявила ДНК вируса болезни Ауески у 4 собак, включая крошечного спаниеля.

Сейчас приказом Управления в Саратове установлен карантин. Мероприятия введены по 4 адресам в городе, где погибли собаки. Вокруг каждого определена 2-километровая зона ограничений хозяйственной деятельности. В частности, там нельзя выгуливать восприимчивых к инфекции животных, а клинически здоровых следует вакцинировать. Правда, вакцины от болезни Ауески выпускаются только для сельскохозяйственных животных. 

Хозяева собак с самого начала связывали случаи заболевания с вакцинацией отечественным препаратом «Мультикан-8», производства компании «Ветбиохим». Аналогичная информация поступала и из других регионов.

Ситуация между тем продолжает развиваться не в пользу собаководов. Партию вакцины, вызвавшую подозрение, производитель из обращения отозвал и сообщил, что проводит контрольные мероприятия в отношении своей продукции. Но одновременно с этим компания заявила о якобы «организованном распространении недостоверной информации». Такова была реакция на сообщения владельцев собак о гибели питомцев и тревожные настроения на профильных форумах.

Теперь же, как выяснилось, производитель предлагает гражданам, чьи собаки погибли после вакцинации, соглашения о конфиденциальности. Сначала сообщения об этом появились на форумах собаководов. Владельцы погибших собак даже опубликовали шаблон соглашения, которое, как они утверждали, предложил им подписать «Ветбиохим». 

Один из пунктов его содержит требования не разглашать информацию об обстоятельствах произошедшего в соцсетях и прессе, а также не направлять обращения в госорганы. Конфиденциальной названа информация о размере выплат. Размер их в образце документа не указан, согласно неподтвержденным данным, сумма могла составлять 300 тысяч рублей.

Первые официальные сообщения с выражением соболезнования владельцы погибших собак стали получать от «Ветбиохима» в конце августа. Компания писала, что готова обсудить с каждым пострадавшим условия и детали компенсации и обещала направить «порядок дальнейших действий, чтобы согласовать все необходимые вопросы». Вскоре в тг-каналах стали появляться сообщения о том, что в соглашениях, предложенных производителям, содержатся требования о неразглашении подробностей, отдельные сообщения о гибели собак стали исчезать с форумов и каналов в мессенджерах, а владельцы животных перестают выходить на связь.

Владельцы погибших собак из Саратова на форуме собаководов пояснили, что им предложений о компенсации на данный момент не поступало.

«Ветбиохим» 10 сентября на своем официальном сайте подтвердил, что в договорах с владельцами собак действительно есть пункт о конфиденциальности, но это де касается только персональных данных владельцам, предмета и размеры компенсации, и в целом «является базовым условием и сложившейся юридической практикой». Компания уверяет, что ни от кого не прячется и максимально открыта к диалогу.

Между тем, последствия истории с вакциной могут быть для производителя самыми серьезными. Как заявил глава Россельхознадзора РФ Сергей Данкверт, отвечая на вопрос журналиста Александра Юнашева (тг-канал «Юнашев Live»), производство вакцины могло вестись с нарушениями.

«Предварительные данные показывают, что могло быть нарушение технологий», — отметил он, а это «серьезно, вплоть до отзыва лицензии». По словам Данкверта, Россельхознадзором направлен запрос в прокуратуру.

Пока производитель предлагает компенсации, а Россельхознадзор РФ ждет ответа от прокуратуры, перед владельцами собак встал другой серьезный вопрос: чем и как теперь прививать питомцев, чтобы исключить риск подобной беды.

- Трагедия в том, что делать дальше, - констатировала саратовский юрист Гелена Алексеева, ранее предложившая владельцам собак свою помощь, если вина производителя будет установлена и те захотят предъявить ему иск, - Ввоз импортных вакцин в Россию практически не производится. Их применение ограниченно надзорными органами. Владельцам собак и ветеринарным клиникам не предлагается никакой внятной альтернативы. На мой взгляд, Россельхознадзор должен дать гражданам исчерпывающие разъяснения.

Согласно официальным данным, ООО «Ветбиохим» на данный момент является практически единственным производителем поливакцин для собак, чья продукция доступна в РФ. Это «Мультикан-8» и «Астерион DHPPiLR». Единственный импортный продукт на рынке того же спектра действия, это чешская вакцина «Биокан DHPPi+LR». Другой российский производитель вакцин, это ФКП «Щелковский биокомбинат», но компания выпускает монопрепарат, защищающий только от бешенства. Импортные вакцины попадают в страну небольшими партиями, через параллельный импорт. Их госрегистрацию периодически отменяют.

Маргарита Нерода