В уголовном деле против основателя ГК «Русагро» Вадима Мошковича появляются новые потерпевшие. Вслед за бенефициаром холдинга «Солнечные продукты» Владиславом Буровым такой статус получили компания «Сингента» и ФНС. Претензии «Сингенты» лично к Мошковичу составляют 1 млрд рублей.

Пока в уголовном деле против Мошковича и экс-гендиректора компании Максима Басова два эпизода, пишет «КоммерсантЪ», основной - это сделка по приобретению акций «Солнечных продуктов», обязательства по которой он не выполнил. По информации Ъ, в материалах дела уже появилась сумма ущерба, по предварительным подсчетам он составил не менее 47 млрд рублей, хотя в начале расследования говорилось о 30 млрд.

Второй эпизод - злоупотребление полномочиями, он опять же относится к сделке по «Солпро». По данным следствия, обвиняемые заключили от имени агрохолдинга серию экономически необоснованных и невыгодных сделок, нанеся ущерб свыше 1 млрд рублей. При этом убытки получил не только холдинг, но и его партнеры, в частности компания «Сингента». Из двух эпизодов и вырастает сумма ущерба, превышающая 47 млрд рублей. Концерн «Сингента», российская структура крупного производителя средств защиты растений, принадлежащего китайской госкорпорации ChemChina, еще в 2021 году добивался субсидиарной ответственности для «Русагро», Вадима Мошковича и Максима Басова в рамках банкротства АО «Аткарский маслоэкстракционный завод». Это одно из предприятий Солпро, попавшее под инициированную «Русагро» серию банкротств.

«Сингента» вошла в реестр требований кредиторов с сумму 421 млн рублей. Но гигантские требования, выдвинутые к Аткарскому МЭЗу и другим предприятиям со стороны «Русагро» оставляли независимых кредиторов за бортом. «Русагро», напомним, добивалась субсидиарной ответственности только для Владислава Бурова, причем за все «Солнечные продукты» сразу, упирая на то, что де холдинг был в предбанкротном состоянии уже на момент сделки по покупке акций. Независимые кредиторы, требуя привлечь Мошковича и «Русагро» к ответу, упирали на то, что финансовые проблемы у предприятий «Солнечных продуктов» начались после сделки, а не до нее.

Так, ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты», структура АО «Эфко», подавала заявление о фальсификации доказательств в деле о банкротстве АО «Жировой комбинат». Самарский агрохолдинг «Синко Трейд» из группы «Синко» вместе с «Сингентой» добивался субсидиарной ответственности для Мошковича, обращая внимание судов, что использование «Русагро» предприятий «Солнечных продуктов» по толлинговой схеме нанесли серьезные убытки и компаниям, и их кредиторам.

Между тем, сделки, совершенные «Русагро» от имени компаний «Солнечных продуктов» в рамках банкротных процессов уже начинают оспариваться. И есть случае, когда группе Мошковича приходится возвращать значительные суммы. Как стало известно «БВ» на днях в адрес АО «Жировой комбинат» от ГК «Русагро» поступил платеж на сумму 520 млн рублей во исполнение определения арбитражного суда Саратовской области о признании недействительным акта о проведении зачетов взаимных требований, вынесенного в рамках банкротства предприятия. При таких обстоятельствах, нельзя исключать, что независимые кредиторы направят свои обращения в правоохранительные органы и в рамках нынешнего уголовного дела.